在不列颠哥伦比亚省选举前的最后几天，保守党候选人布伦特·查普曼（Brent Chapman）的情况糟到不能再糟了。
查普曼被视为南萨里选区的有力候选人。但随后电台主持人贾斯·约哈尔（Jas Johal）公开了2015年的一篇Facebook帖子，其中查普曼称巴勒斯坦人是“天生会走路、会说话、会呼吸的定时炸弹”。
乔哈尔还透露了查普曼在播客上的一次露面，他在播客中称围绕寄宿学校的争议是一场“巨大的欺诈”，还披露了他在2017年发表的一篇文章，质疑加拿大和美国大规模枪击事件的官方说法。
然而，不列颠哥伦比亚省保守党领袖约翰·鲁斯塔德（John Rustad）支持他的候选人，称选民将根据他过去的行为做出判断。
周六，他们做到了。查普曼先生轻而易举地赢得了他的骑马比赛。
在竞选期间，新民主党（New Democratic Party）为击败新贵保守党而采取的所有策略中，根据候选人过去反映种族主义和偏执态度的言论，将保守党定性为不适合担任公职，似乎是一个巨大的失败。新民主党将鲁斯塔德描述为气候变化否认者和covid - 19疫苗怀疑论者。没有问题。
鲁斯塔德支持一位候选人，他认为COVID疫苗会导致艾滋病。他站在另一个自称是医生的人旁边——但其实不是。尽管如此，人们还没有准备好拒绝保守党，因为他们的领导人支持那些表现出可疑行为或表达了高度冒犯性观点的候选人。
显然，对变革的渴望压倒了人们对不列颠哥伦比亚省保守党的性格或构成的任何担忧。
在某些方面，这是我们在美国目睹的情况的一个缩影。唐纳德·特朗普的行为有多可怕，他的一些言论有多恶心，似乎都无关紧要；数千万人仍然打算投票给他，因为他们认为他是民主党挑战者、副总统卡玛拉·哈里斯和现任拜登政府的一个改变。
也许更糟糕的是，许多人实际上喜欢他的风格，他的粗鲁和令人反胃的虚张声势。
一些人现在会质疑，新民主党如此关注过去言论的策略是否明智。它是否使新民主党看起来过于消极，从而使许多选民失去了兴趣？我不同意。我不认为你可以简单地让保守党放过一些被认为是针对其候选人的令人震惊的言论。当领袖站在他们身边时，这就说明了整个政党的特点。
如此多的人觉得其他事情掩盖了对保守党道德品质的质疑，这说明了一些问题。它讲述了政治中最不可避免的一股力量：“是时候改变了”的叙事。
一旦选民厌倦了一个政府和它的领导人——一旦他们下定决心不能再忍受他们了——这是一个极其难以克服的现象。问问贾斯汀·特鲁多就知道了。他在很大程度上反对“是时候改变了”的说法。皮埃尔·波利耶夫有时看起来多么令人恼火或令人厌恶，这并不重要；人们会投票给他，因为他们厌倦了特鲁多，希望看到他下台，即使这意味着他们必须堵住鼻子，把票投给一个他们不一定喜欢的人。
在不列颠哥伦比亚省的选举中，新民主党并没有被赶下台——至少现在还没有。他们仍然紧握权力不放。根据正在进行的重新计票，新民主党可能会在两名当选的绿党成员的帮助下继续推进。
没有人能预测那会是什么样子，也没有人能预测绿党会提出什么要求，以使信心和供应协议成为现实。绿党在他们的愿望清单上能走多远？许多不列颠哥伦比亚省人对执政七年后的新民主党感到厌倦，至少部分原因是他们觉得该党过于左倾。我无法想象新民主党领袖大卫·伊比会同意任何让人觉得新民主党正朝着那个方向走得更远的事情。
此外，很难想象一个由绿党支持的新民主党政府会有多少雄心勃勃的授权。想要向中间靠拢的新民主党和更倾向于左倾的执政伙伴之间很可能存在天然的紧张关系。
如果说这次选举有什么作用的话，那就是让新民主党警觉起来。当谈到在当今一些重大问题上取得明智而重大的进展时，公众的耐心显然正在耗尽。
