二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 热点资讯 » 正文

“健康照护胜于疾病照护”:基于生物标记物的干预措施应优先考虑健康老年痴呆症

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-06-16 12:15:20    来源:本站    作者:admin    浏览次数:72    评论:0
导读

   (LR)Kennedy博士,Jaksch博士,Braidy博士和Howe教授在2019年健康老龄化APAC峰会期间向观众发表讲话。一个专家小组已经确

  (L-R) Dr Kennedy, Jaksch, Dr Braidy and Professor Howe speaking to the audience during the Healthy Ageing APAC Summit 2019. (LR)Kennedy博士,Jaksch博士,Braidy博士和Howe教授在2019年健康老龄化APAC峰会期间向观众发表讲话。一个专家小组已经确定,随着亚太地区老年人数量的增加,基于生物标志物和疾病预防的干预措施必须成为营养科学界促进健康老龄化的关键优先领域。

  该小组由Brian Kennedy博士(国立大学健康系统(NUHS)健康老龄化中心主任),Frank Jaksch(ChromaDex联合创始人兼执行主席),Peter Howe教授(纽卡斯尔大学和南昆士兰大学)和博士组成。 Nady Braidy(新南威尔士大学健康脑老化中心讲师)。

  在我们最近在新加坡召开的2019年健康老龄化APAC峰会上,这些专家从科学的角度讨论了健康老龄化问题,此外还强调了研究领域内该领域即将到来的创新。

  会议由FoodNavigator-Asia和NutraIngredients-亚洲主编Gary Scattergood主持。

  根据2050年在亚太地区将有13亿60岁以上人口将超过60岁的情况来看,这是今天的两倍,以下是会议的主要内容:

  生物标志物可以引导干预措施

  根据Kennedy博士的说法,虽然针对衰老的生物标志物的靶向是一个具有巨大潜力的领域,但它尚未成为一个受欢迎的研究领域。

  “[生物标志物的研究]目前不太普及,但通过使用深度数据集和人工智能,我们实际上可以测量年龄预测,然后甚至将临床干预与相关的生物标志物相匹配,”他说。

  “更经济的方法是找出基于生物标志物有效的方法,然后从那里开始[开发解决方案]。”

  Braidy博士表示同意,并补充说,对小鼠进行的各种研究在该领域已经显示出一些显着的结果,特别是关于分子烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD +)。

  “NAD +水平可能是这些生物标志物中的一种,因为其细胞内水平随着某些器官的年龄而下降,并且其进入细胞和细胞通路的机制也会受到影响,”他加了。

  Howe教授补充说,“那里有很多潜在的生物活性物质,很多都有可能优化健康状态”

  “亚洲已经开展了许多研究以确定新的生物活性物质,但目前存在的差距是将这些研究转化为实际干预措施,以及为这些研究人员提供适当的保护,特别是以知识产权的形式, “他说。

  “我们需要将这些转化为[疾病]预防策略,并且[政府应该]将重点转移到协助行业创造能够带来实质性成果的产品上。”

  Jaksch还指出,目前还没有基于磷酸化化合物或基于此的药物优化转运蛋白(蛋白质),这表明这是另一个潜在的研究重点领域。

  医疗保健超过病假护理

  专家组还同意,预防疾病(医疗保健)的研究应优先于治疗(病假护理)。

  “我们需要减少病假护理并增加医疗保健 - 大量资金用于让人们在相同的时间段内保持更长时间的生存和生病,但这应该集中在让人们保持健康更长时间,”?肯尼迪博士说。

  “疾病是由体内稳态和平衡的破坏引起的,一旦这种不平衡被击中,就很难[克服],因此预防的重要性。”

  豪博士同意“真正的问题”吗?在行业中应优先考虑预防而不是治疗,但对这一概念缺乏了解感到遗憾。

  “世界各地的政府都发现这很难掌握,例如在澳大利亚,大量资金投入医疗保健,”?他说。

  困惑和挑战

  豪教授补充说,急躁是研究行业面临的主要挑战之一。

  “有许多人正在寻找快速将研究转化为产品的方法 - 有必要记住,没有捷径,”他说。

  “只有这样做才会对整个行业造成损害,因此在向前推进之前需要进行适当的投资和评估。”

  关于某些主题的大量研究,例如食糖消费,也有可能导致公众混淆。

  “研究很重要,但在提到这些信息时,定义所需信息的关键也很重要,因为有许多相互矛盾的信息可能会让公众感到困惑,”肯尼迪博士说。

  “这反过来使科学界难以[向他们传达调查结果]。研究人员确实需要介入检查和澄清研究和发现[以避免这种情况发生。“

  另一个值得关注的领域是人类长寿,一些出版物报道说,今天活着的一些人可能活到1000岁,这是Jaksch驳回的说法。

  “在过去的几十年里,死亡率的上限或这些百分比没有变化 - 此外,科学不应该关注现在的长寿,有更多的担忧,如治疗和医疗保健,”他说。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号