几乎没有人能否认现代盖尔足球已经病入膏肓，需要进行彻底的手术。
从本质上讲，所有的体育运动对观看者来说都是一种娱乐形式，对参加者来说应该是一种健康/愉快的活动。以任何客观标准衡量，它在这两个方面都失败了。
观众们很久以前就用脚投票了，而且在所有级别的比赛中，上座率的下降已经成为一种一致的模式。
只要部落心态持续存在，并推动当地教区、俱乐部或郡的发展，游戏就能获得生命支持，但即便如此，这也无法挽救游戏的现状。
现在比赛的方式是由无数的专业教练和统计学家控制的，他们唯一的目的就是不惜一切代价保持控球权，创造一个僵局，这样他们就可以在比赛结束时以奇怪的分数赢得比赛。
正是在这种情况下，我们需要从根本上改变心态。一个彻底的解决方案是必要的。在现代，各种各样的规则变化都被尝试过，这些变化的积极影响微乎其微，而且往往会产生意想不到的后果。
为了限制长时间的手传球，几年前在国家联赛中试行了一项规则变更，即每四次传球必须踢一次。结果呢?....这变成了一个15米的象征性传球，否则就会用手传球，整个过程又重新开始了。
我们引进了防守/中场和前场盯人，但后者并没有带来人们所希望的在拥挤的区域内接球的效果。相反，这名前锋在盯防者无力抵抗的情况下，完成了一次胸部接球。目前，我们正在高等教育比赛中试行两项新建议，第一项建议是，踢出球必须由防守方在45线外接到，另一项要求在20米线之间的任何任意球、边线球或标记都必须向前踢。
这让我想到了一个建议，这个建议是在戴着教练的帽子的情况下经过法医思考的。教练员总是会试图规避任何变化，不惜一切代价保持控球权，挫败对手，就像律师试图找到成文法的漏洞或税务专家制定新税法一样。
在我看来，任何改变首先都必须是普遍的，因为它可以由裁判员在本地俱乐部层面上自己操作，就像在国家间的竞技场上一样。如果在俱乐部和国家队层面上有不同的规则，让球员在两者之间轮换，那将是错误的。最近的一些提议很复杂，只能在大型奥运会上实施，不管它们是否带来了预期的结果。
在开放式比赛中，控球的球员只能从他站立的位置水平或向前传球，无论是手传球还是脚传球(这不包括被撞倒或偏出的球，因为这不是控球)。这意味着即使是防守最严密的球队也将被迫进入更快的转变，不管他们喜欢与否。门将在一般比赛中不会被排除在外，只要他也得到了一个传球或向前传球。在犯规的情况下，对方将在发生犯规的地方获得一次任意球。
从字面上看，这将导致玩家“抢先一步”地玩游戏。规则改变的第二个方面是，一旦控球的球队在进攻45米线之外持球，他们可以以正常或当前的方式传球。这是将球传给进攻三分卫的奖励/激励，并且知道球员通常需要将球抛回给第二名接球者以尝试得分。然而，这有一个重要的限制:一旦他们通过了进攻45，他们就不能把球带过那条线。如果他们这样做了，那么防守队就会获得一个自由位置，而防守队只能打那个自由位置或前锋。
这样做的后果是什么?教练们很快就会意识到，在战术上明智的做法是让两名前锋在前场从这样的换防中获益，而且他们也知道，换防越快，收益越大。这是一种“胡萝卜”的方法，激励教练保持两名球员，而不是“大棒”的选择，因为“大棒”的选择要求他们保持这些球员，而裁判在当地俱乐部级别(或任何级别)都不可能执行。
45米线规则的额外后果将是集中进攻队的注意力，因为未能得分或快速踢死球将迫使他们稍后再循环球，45米线可能像一个额外的后卫，对持球者施加严重压力。这一切都将导致更快的决策和更快的转变。这使得最近的另一个投篮时钟的提议也没有必要，而且可能根本不可能实现。
因此，让我们来研究一下潜在的缺点，并花一分钟的时间来唱反调。*玩家会发现这种玩游戏的新方式是陌生的，完全困惑. ....不，他们会像以前一样适应。一旦适应，他们就会意识到这种新的“前进游戏”比他们被设定的控球/防守心态更有趣。他们将不再仅仅是持球者，唯一的指示是不进行防守或被传球。
教练/经理会驳回这个提议，因为这不是他们对足球的定义，不应该限制他们可以无限地保持控球权，只在合适的时候进攻。
当然，激进的改变会受到抵制，但他们也会发现这是一种更具挑战性的游戏方式，需要更多的技能发展。球员们像机器人一样被训练，这已经使比赛失去了本能，以至于扼杀了它的生命。这场比赛必须立即得到拯救。
*无论如何，各队仍将在45米线后安排15名队员，这一提议无助于解决拥堵问题。
真的吗?结果将确保更快的过渡和前锋保持在前面，以获得这些失误。教练们很快就会意识到，早期的风险/回报平衡已经转向了有利于进攻队的方向，并且理念将从最小的失球转变为超过对手的得分。以本赛季德里的创新为例，他大胆地在20米线内安排了四名球员，以束缚试图在人数上超过进攻但却发现自己暴露无遗的防守。
不要散布不必要的恐慌。今年在都柏林和克里之间的全爱尔兰SFC决赛不是很壮观吗?如果两支球队本着正确的精神进行比赛，规则就会完美地符合目的。
我完全同意，除了你把它留给两个管理层选择那样玩。我们在7月份拥有的是高技术水平的球队，他们知道如何快速抢断和反击。都柏林赢了，因为他们在反击方面做得更好，但两支球队的目的都是得分超过对手，赢得比赛，而不是闭门造车，不输球。较弱的球队不会梦想用这种方法来对付这两支球队，因为他们不会支持自己赢得一场投篮。更安全的选择是加强防守，把比分压下去。
当然，我们必须在游戏被遗忘之前拯救它。就像气候危机一样，它是真实的，现在就在这里，我们不能通过修修补补来回避这个问题。GAA不能再等一个完整的赛季才面对严酷的现实。
这一提议可能会被一些人归类为“左倾”和过于激进。恕我直言，我们需要就我们的前进方向展开一场新的对话。几年前，我把一场不断短传的俱乐部比赛称为“电话亭里的足球”。我们必须提供更多的东西给那些已经受够了僵局并对他们曾经蜂拥而去观看的游戏失去信心的付费用户。
作为补充，改为13人制也可能减少拥挤，带来更吸引人的景象。
最后一件事:让我们通过从点球到加时赛来解决当天的结果问题，在新比赛中，球像往常一样扔进，下一个得分的人获胜——这使得赢家在球场上做这件事成为一个真正的高潮。
*作者是Duhallow和他的家乡Knocknagree的多次冠军教练，也曾执教过跨县级别的球队。他的职业是律师。
