外界越来越多地猜测，以色列将如何回应伊朗周末的袭击。伊朗的袭击本身就是对以色列4月1日袭击伊朗驻大马士革大使馆的回应。那次袭击造成一名伊朗高级将领和其他伊斯兰革命卫队官员丧生。
尽管几十年来关系紧张，但这两个地区敌人之间的直接袭击从未听说过。通常情况下，交换是通过伊朗在该地区的代理部队或以色列的情报行动进行的。
国际社会一再发表声明，敦促以色列保持克制，不要对伊朗的报复作出回应，并警告说，冲突将不断升级。这种做法与西方就以色列袭击加沙发出的信息形成鲜明对比。
伊朗用300多架无人机和导弹发动的袭击很早就得到了通知，并几乎完全被多国战斗机和以色列的“铁穹”防御系统拦截。
以色列的直接反击有可能引发更广泛的地区战争，可能会把许多支持以色列的西方大国卷入其中。
在回应英国外交大臣大卫·卡梅伦的压力时，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡表示，以色列做出自己的决定。
但分析人士表示，由于以色列公众对内塔尼亚胡及其内阁施加了几乎决定性的影响，情况可能会更加微妙。有待审查的问题是，以色列公众中哪一部分将拥有更大的权重。
以色列已将加沙战争的管理权移交给一个三人内阁，该内阁在冲突发生几天后成立，由内塔尼亚胡、国防部长约阿夫·加兰特和内塔尼亚胡的竞争对手、同样是前国防部长的本尼·甘茨组成。
据悉，加兰特和甘茨都倾向于对伊朗的袭击做出更慎重的回应，优先考虑结盟而不是报复。然而，在更广泛的安全内阁中，几乎看不到战争内阁内部的任何团结。
在那里，国家安全部长伊塔马尔·本·吉维尔(2007年被判煽动“恐怖主义”)和财政部长比扎列尔·斯莫特里奇等极右翼人物鼓动对伊朗进行大规模报复，尽管他们在国际和军事舞台上缺乏经验。
中东研究所(Middle East Institute)的埃亚尔?卢里-帕雷德斯(Eyal Lurie-Paredes)表示:“鉴于公众信任度较低，两届内阁都必须关注国民情绪。”
在战时内阁中，甘茨和加兰特都有相当多的公众支持。内塔尼亚胡不这么认为，他不太可能在这个问题上公开反对他们。”
卢里-帕雷德斯补充说:“在安全内阁中，像斯莫特里奇和本-格维尔这样的右翼人物知道他们在军事上没有什么可信度，所以即使他们可以公开主张采取激进的回应，他们也不太可能利用自己的政治资本来反对甘茨和加兰特的建议。”
虽然到目前为止，以色列在攻击敌方领土，打击黎巴嫩和叙利亚等国的目标方面并不害羞，但似乎确实担心可能对伊朗发动袭击。
本周希伯来大学的一项民意调查显示，四分之三的受访者认为以色列的国际和地区联盟比打击伊朗的任何利益都重要。
公众对加沙战争的支持也依然强劲。《以色列日报》(Israel Hayom)和以色列民主研究所(Israel Democracy Institute)进行的民意调查显示，以色列的战争目标得到了广泛支持，响应以色列军事储备部队征召的人数并没有真正下降。
尽管公众支持这场战争，但对军方领导人的冷嘲冷讽正在增加，反对政府、内塔尼亚胡和以色列政治方向的抗议也在增加，尤其是在加沙地带仍有数量不详的俘虏被关押，内塔尼亚胡被指控没有努力将他们归还的情况下。
以色列危机组织(Crisis Group)高级分析师Mairav Zonszein表示:“人们感到疲惫，越来越害怕。”
“他们不信任没有预见到10月7日到来的政治领导层，不信任显然误判了对4月1日袭击反应的军事领导层。”
Zonszein补充说，虽然人们普遍预计伊朗的袭击会以某种形式得到回应，但军事分析人士和前安全官员敦促谨慎行事，并强调了在伊朗袭击期间支持以色列的联盟的重要性。
他说:“虽然以色列对加沙战争已经达成共识，但是伊朗战争是另一回事，公众对前线的情况非常谨慎，他们当然不相信这个领导人会采取这一步骤。”
双方对以色列政治领导人的善意都是最低限度的。
以色列定居者抗议内塔尼亚胡，因为他们认为内塔尼亚胡对他们在被占领的约旦河西岸的领土野心没有给予全力支持。俘虏的家属指责他在与敌人作战的同时把他们的亲属留在监狱里。另一些人则希望在他们对加沙发动“全面战争”时，看到俘虏被完全牺牲，他们怀疑内塔尼亚胡会有所保留。
但与伊朗全面接触是另一回事，因为这将危及伊朗人的生命，并可能导致整个地区局势升级，而且没有可能结束。
“美国和其他国家已经非常清楚，这对他们来说是一条红线，”分析人士Nimrod Flashenberg在特拉维夫表示。“没有人能准确预测以色列内阁最终会做什么，但美国和其他国家的意愿——尤其是在这个时候——是重要的制约因素。”
至于以色列何时会做出回应:“可能是几天。这可能需要数周时间。”Lurie-Paredes说。“等待一段时间可能会让以色列政府有更多的回旋余地来寻求更广泛的回应。”
那么，以色列有哪些选择?它采取每一种选择的可能性有多大?
被认为是伊朗代理人的各方向以色列发射了几枚导弹，这增加了以色列瞄准一枚导弹以避免直接对抗的可能性。
由于代理人分布在几个国家，并且有自己的联盟，对其中一个国家的攻击可能会引发个别国家的反应，这也可能引发地区危机。
与伊朗结盟的最强大的地区组织是黎巴嫩的真主党和也门的安萨尔安拉，通常被称为胡塞武装。
真主党以前曾与以色列对抗过，最显著的一次是在2006年的战争中，那次战争严重损害了以色列的军事声誉。自10月8日以来，它几乎每天都与以色列进行越境袭击。
胡塞武装还对据称与以色列有关联的船只进行了多次拦截和袭击，这些船只经过曼德海峡往返苏伊士运河。
这些袭击对国际航运和贸易产生了深远的影响，引发了西方对胡塞武装的愤怒警告。
长期以来，以色列一直被指责对其视为对手的人物进行暗杀。据犹太虚拟图书馆称，自20世纪50年代以来，以色列至少发生了274起暗杀事件，尽管以色列情报机构摩萨德从未承认对此负责。
今年1月，哈马斯政治局副主席萨利赫·阿鲁里(Saleh al-Arouri)在黎巴嫩被无人机暗杀。在伊朗国内，Hassan Sayyad Khodaei上校于2022年5月在家外被枪杀。
以色列的暗杀也超出了该地区。2016年，据信属于摩萨德的特工在突尼斯教授穆罕默德·扎瓦里的家乡斯法克斯刺杀了他。
以色列报纸《国土报》还报道，以色列对这些杀戮的处理导致了几名无关人员的死亡。
在一个日益数字化和相互联系的世界中，网络攻击可能对任何国家产生破坏性影响。
过去，网络攻击的目标是国家的关键基础设施，如电网、医院和交通系统，破坏运营，造成数百万美元的损失，危及生命。
以色列对伊朗发动了多次网络攻击。2010年，以色列网络武器“震网”(Stuxnet)被认为对伊朗核计划造成了重大损害。最近，以色列的网络攻击使伊朗一个港口的运营陷入困境，并造成伊朗全国各地加油站的严重中断。
英国《金融时报》还报道说，以色列可能已经发展了在敌对国家造成停电的能力。
以色列可能采取的最具对抗性的方向是向伊朗发射自己的导弹和无人机，冒着平民伤亡的风险，使摊牌进一步升级。
伊朗境内的目标也可能有所不同，因为以色列的射弹可能击中无辜平民、军事设施或重要基础设施。
在这种情况下，西方盟国警告说，他们只会在防御行动中支持以色列，这一点意义不大，因为以色列将不可避免地迫使伊朗作出回应，从而引发更广泛的地区战争。
随着西方大国在中东的冲突中根深蒂固，世界各地的和平前景也可能面临重大风险。
