二零二三年十一月二十八日
(彭博社)——德意志银行(Deutsche Bank AG)一名高管的证词可能会支持唐纳德·特朗普(Donald Trump)在民事欺诈审判中的辩护，他告诉纽约一名法官，潜在客户即使报告的净资产远高于银行自己的计算，也可以获得贷款。
在特朗普当选总统之前的几年里，德意志银行向特朗普提供了三笔贷款，其中至少有一笔是大卫?威廉姆斯负责的。他在周二作证说，该行像对特朗普那样，将客户的申报资产价值削减50%，但还是批准了一笔贷款，这“不典型，但并非完全不寻常”。
“银行是否有能力根据对保证人财务状况的评估作出自己的判断?”特朗普的律师苏亚雷斯(Jesus Suarez)问这家德国银行的董事总经理威廉姆斯。
“当然，是的，”威廉姆斯说。
纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)去年提起诉讼，指控特朗普每年夸大自己的资产高达36亿美元，以从银行和保险公司那里获得更好的条款。特朗普计划于12月11日第二次出庭作证，届时他可能会进一步证实之前的证词，即没有银行因向他贷款而受到经济损失。
减少价值
作为本案证据的内部银行信贷备忘录显示，曾为特朗普在迈阿密、芝加哥和华盛顿的房产提供数亿美元贷款的德意志银行(Deutsche Bank)在评估他的贷款请求时，将他2011年和2012年的净资产从约42亿美元削减至23亿美元。同样的文件显示，该银行还是批准了这些贷款，因为它预计这些贷款会根据特朗普的成功开发历史和其他标准产生利润。
特朗普否认有不当行为，并声称这起案件是出于政治动机。本周，特朗普要求四名现任和前任德意志银行员工出庭作证，其中包括该家族的前私人银行家罗斯玛丽·弗拉里克，作为他辩护案件的一部分，他试图改变政府对事件的说法。
这一证词可能会破坏该州将德意志银行描绘成特朗普最大受害者的形象。但本周被辩方传唤作证的所有银行高管都将受到州政府律师的盘问，这可能会导致对特朗普帮助不大的答案出现。州政府也有机会提出所谓的反驳案，这可能会进一步淡化对特朗普有利的证词，并在无陪审团审判中给予州政府最后的发言权。
“尽职调查”
在苏亚雷斯的质疑下，威廉姆斯说，银行总是会审查潜在客户的净资产，并根据需要进行调整。
Williams表示:“作为尽职调查的一部分，我们会对客户的资产价值进行调整。”“这是我们承保流程的一部分，无论报告内容如何，我们都将其应用于每位客户。”
“客户和银行之间对资产价值的看法不同，会成为取消贷款资格的因素吗?”苏亚雷斯问威廉姆斯。
“不，”他回答。
“为什么不?”
“这只是意见分歧，”威廉姆斯作证说。“我认为我们希望客户提供的信息是准确的。”但威廉姆斯补充说，这样的财务报表“很大程度上依赖于估算的使用”。
没有受害者
在特朗普和他的儿子小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)和埃里克·特朗普(Eric Trump)早些时候作为州证人出庭作证时，他们都辩称，没有任何银行受到特朗普所宣称的资产估值的损害，德意志银行(Deutsche Bank)等银行通过向他提供贷款赚取了数百万美元的利息。特朗普还辩称，他对资产的估值包括它们未来潜在的发展价值，以及他的特朗普名字带来的提振。
民主党人詹姆斯认为，特朗普故意夸大关键资产的价值，并向银行和保险公司提交伪造的文件，违反了纽约州的行政法律。负责此案的法官亚瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)在审判前夕判定特朗普对欺诈负有责任，解决了此案中最大的一笔索赔，并使特朗普对自己资产的控制面临风险。
审判的重点是剩下的六项索赔以及处罚。纽约州正在寻求返还2.5亿美元的“非法利润”，并禁止特朗普和他的儿子担任任何总部位于纽约的公司的董事或高管。
贷款合同
威廉姆斯还作证说，他不知道特朗普违反了任何贷款协议。但在接受州律师的盘问时，威廉姆斯看到了内部银行文件，其中提到了至少两起与他的现金流承诺有关的违规行为，其中包括2019年与特朗普在华盛顿的豪华酒店有关的违规行为。威廉姆斯同意这两种情况都是违规的例子。
文件显示，特朗普纠正了违规行为，威廉姆斯作证说，特朗普的公司恢复合规的方式没有什么特别不同寻常的。威廉姆斯表示，德意志银行“对决议感到满意”。
上个月，德意志银行(Deutsche Bank)的一名前风险经理作为该州的证人作证说，他多年来对特朗普数亿美元贷款的决策部分是基于财务报表，而恩格尔伦已经裁定，这些财务报表被严重夸大了。
詹姆斯·“尼古拉斯”·黑格(James“Nicholas”Haigh)对该银行一些最富有的美国客户(包括前总统)的贷款拥有最终决定权，他作证说，他“假设”特朗普对其资产的陈述是“大致准确的”，尽管他没有就他是否认为特朗普不诚实发表意见，正如州指控的那样。
