多年来，我一直在努力鼓励美国人思考全球电网的好处。但美国主要媒体尚未接受这一想法。
全球电网是必要的，因为在世界上大部分地区，当地太阳能的可用性在夏季和冬季之间变化很大。
我屋顶上的光伏板在冬季的月发电量只有夏季的五分之一。从经济上讲，没有办法在夏季储存足够的本地发电，以满足我们整个冬天的需要。
但是，一个全球性的电网将允许在条件有利的地方生产太阳能，在任何需要的地方使用，而不需要大规模的储存。美国的冬天是南美洲的夏天，所以那里生产的电可以在这里使用。在美国的夏季，电力可以向相反的方向流动。
全球网格的想法显然已经被排除在“奥弗顿之窗”之外，而这些想法被认为足够重要，值得公众讨论。
巴克明斯特·富勒早在20世纪30年代就提出了全球电网的想法，这不仅仅是我的一些奇怪想法。许多组织和个人，包括日本著名工业领袖Kuwano Yukinori在内，几十年来一直在推动全球电网的建设。
2015年，网格技术专家克拉克·盖林斯(Clark Gellings)在著名的工程杂志《IEEE Spectrum》上提出了一个全球网格。
在印度总理纳伦达·莫迪(narendra Modi)的领导下，一项名为“一个太阳，一个世界，一个电网”(OSOWOG)的运动吸引了许多政府的支持，并正在努力将地球推向一个太阳能分布的全球电网。
世界已经在朝着统一电网的方向发展，却没有意识到它在做什么——欧洲、非洲到欧洲的国际连接，等等。
但是有一个有意推动全球网格的运动是非常有帮助的。OSOWOG是一个非常重要的项目。当我在谷歌上搜索OSOWOG时，我得到了14400个结果。当我在谷歌上搜索这些词时，我得到了73,800个结果。
那么OSOWOG在美国得到了多少关注呢?我查了三家主要报纸，看看OSOWOG或它所指的词出现的频率。
《纽约时报》和《华盛顿邮报》都没有发表过这两个词。总零!
因此，当我查看《华尔街日报》(Wall Street Journal)时，我并没有抱太大希望，因为《华尔街日报》的评论版从不放过任何一个诋毁绿色能源和电动汽车的机会。令我深感惊讶的是，我在《华尔街日报》上一篇写得很好的文章中发现了OSOWOG所代表的话。
显然，《华尔街日报》让新闻部门独立于意见部门，这一点值得称赞。
但我的简短调查结果令人沮丧。这是一场旨在将地球迅速转化为太阳能的重大运动，而这一目标非常紧迫，而美国主要媒体几乎没有注意到这一点。
很少有记者表现出对技术问题非常精通。例如，编辑们经常发表混淆千瓦和千瓦时之间关键区别的文章。电子技术方面的专业知识显然不能使记者达到编辑的最高水平，而编辑——通常是非常有能力的人——可能意识到他们在这方面的无知。
因此，他们在发表关于未来技术重大新机遇的讨论时犹豫不决，或许是很自然的。
但是现在是时候打开奥弗顿之窗，让人们广泛讨论全球网格对防止世界气候失控的贡献了。
我希望未来对美国主要报纸的调查能找到大量关于OSOWOG的资料。
Paul F. deLespinasse是阿德里安学院政治学和计算机科学荣誉教授。他于1966年获得约翰霍普金斯大学博士学位，并一直是一名国家律师美国国家荣誉学者、美国国家经济dea研究员、伍德罗·威尔逊研究员、哈佛法学院法律与政治学研究员。他的大学教科书《思考》关于政治:美国政府协会《nal Perspective》出版于1981年。他最近的一本书是《种族主义合唱团指挥的案例:与美国原罪的斗争》。他的专栏出现在密歇根州、俄勒冈州和其他州的报纸上。阅读更多他的报告-点击这里。
