的
“智者”
宪法委员会对移民法进行了广泛的审查，其中包括在右翼压力下于12月采取的许多严厉措施，这是这部肥皂剧的主要进展，震撼了大多数人。
另一方面，简化驱逐有犯罪行为的外国人的程序，这是内政部长格姆扎尔德·达尔马宁的目标之一，其中的很大一部分得到保留。
以下是九位评委质疑的主要观点。
实质性的审查
移民法中规定的几项措施必须根据实际情况进行审查:它们被宣布为违宪。
在确定年度移民配额方面尤其如此，这将由议会在强制性辩论后确定，这将开创先例。
“这并非来自任何宪法要求，即立法者可以强迫议会在公开会议上组织辩论，或由议会在移民问题上设定某些量化目标。”
，宪法委员会宣布。
对法律第1条的审查更具象征意义，因为这项措施在规范合法移民方面是最具决定性的。
然而，宪法委员会仅限于说，法律不能强迫国民议会和政府在制定议会议程方面采取行动，但没有回应左翼议员提出的反对意见，根据他们的意见，移民配额
“会使外国人受到不合理的差别待遇，取决于他们的居留申请是在达到配额之前还是之后提出的。”
另请阅读:“移民法将无证移民的正规化确立为免费通行证。”
在根据案情审查的措施中，宪法委员会还禁止移民法在非法外国人被警察逮捕时，为查验他们的身份提供便利。
法律实际上授权司法警察
“在外国人明显拒绝接受采集指纹或照片的情况下，采取胁迫手段对其进行采集指纹或照片的操作”。
.
但是宪法委员会反对这些规定
剥夺法律保障
某些宪法规定，但没有规定这些解读必须在治安法官授权下或在治安法官在场的情况下进行。
宪法委员会审查了一项在学校支持残疾儿童的改革
基于程序的审查
绝大多数被审查的文章都是出于程序上的原因，因此也就是形式上的原因。
宪法法官认为，文本中包含的所有措施，与政府最初在参议院提交的法案没有联系，必须被拒绝，理由是它们是“立法骑士”。
在这方面，他依据的是《宪法》第45条。
非常有争议的是，延长合法情况下非欧洲人享受某些社会福利所需的居住时间的措施因此被彻底审查。
在那里，我们发现了针对60岁以上老人的个性化自主津贴(APA)和个性化住房津贴(APL)。
根据这项法律，外国人必须等待两年半才能让工人进入，其他人则需要等待五年。
还要看RSA、APL、家庭津贴……在法国，谁能真正受益于社会福利?
另一项被拒绝的措施是收紧家庭团聚的标准，将规定的居住时间从18个月增加到24个月。
这种特殊的移民制度，受2003年欧洲指令的管辖，允许外国人带他们的配偶或子女来法国。
必要的资源条件不再是必需的
“稳定而充足”
但也
“常规”,
同时要求个人为自己和家人购买医疗保险。
自那以后，这项措施就被搁置一边了
"是根据违反宪法的程序通过的"
就这样
“与最初法案第1条的规定没有任何联系，甚至是间接的联系”。
移民法规定，第一次发放的临时居留证要标明
“学生”
以外国人交押金为准
“存款”
旨在保证外国学生离开法国。居留证到期时。
这项措施也被否决，理由是它与参议院提交的最初法案没有联系。
移民法:“帕斯夸权利”真的回来了吗?
移民法的若干条款旨在修改获得法国国籍的规则。
该法律特别打算终止土地法的自动性:外国父母在法国出生的儿童必须向当局申请获得法国国籍，因此不再自动获得法国国籍。
这些文章也被审查，被认为是立法骑士。
另一方面，宪法委员会批准了政府最初提出的移民法的几项措施，其中一些措施遭到了反对该法的左翼人士的强烈反对。
这些认可的措施包括:
在很大程度上简化驱逐有犯罪行为的外国人的程序，这是内政部长格姆拉德·达尔马宁的目标之一;
简化庇护程序，特别是国家庇护法院在某些情况下可以由一名法官作出裁决;
或者那篇关于在紧张的职业中无证工人的正规化的文章，它使秋天的辩论具体化，得到了圣人们的充分证实。
