有些人试图向震惊的美国和世界公众解释为什么民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯在最近的美国大选中惨败给共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普，我对他们表示应有的尊重和道歉，但一些观察家认为，真正的解释远远超出了专家们迄今为止所说的。
在民调显示两位候选人势均力敌之后，躲过两次暗杀的特朗普轻松赢得了选举人团和普选票，而哈里斯甚至没有接近。
民主党人指责美国总统拜登为哈里斯做得不够，但目前专家之间的辩论倾向于认为，哈里斯之所以失败，是因为她确实是一个弱势候选人，而特朗普之所以获胜，是因为他是一个更强大的候选人。一些专家认为这是一场有缺陷的竞选；还有一些人认为，全球出现了一股反对现任总统的选举浪潮，未能与拜登保持距离的哈里斯不得不为此付出代价。它可能是所有这些的组合。
然而，一些当地观察人士指出，在竞选之初，拜登在与特朗普的灾难性辩论后退出总统竞选后，哈里斯似乎有了一个真正有希望的开端。特朗普可以用来对付拜登的所有问题，她现在都可以用来对付特朗普；现年60岁的她比现年78岁的特朗普年轻得多，而特朗普比81岁的拜登年轻3岁。拜登偶尔会记不清自己的台词，有一次在白宫举行的北约活动上，他把乌克兰总统泽伦斯基误介绍为俄罗斯总统普京。在那个场合，他很快纠正了自己，但他的错误并没有逃过一些参与者的注意和评论。
哈里斯没有像拜登对待特朗普那样与特朗普进行针锋相对的负面交锋，而是开始谈论快乐和希望。她有机会把政治话题从“昏昏欲睡的乔”和“自恋的特朗普”之间令人厌倦和痛苦的交流中拉出来。她年轻而新鲜，可以重塑拜登的竞选言辞。这预示着一场积极的竞选。她为它找到了一个闪闪发光的词：2014年的喜悦，喜悦的政治！和希望!在一个短暂的光辉时刻，民主党领导人似乎都在说同样的话。
前总统奥巴马的妻子、前第一夫人米歇尔·奥巴马在2024年民主党全国代表大会上发表讲话，称哈里斯的参选是“希望的回归”。前总统比尔·克林顿则呼吁哈里斯以“欢乐总统”的身份领导国家。但在接受总统候选人提名的演讲中，哈里斯承诺，如果当选，她将在全美恢复“堕胎权”，这是她政府为美国女性制定的一项重要计划。没有足够的人可能把堕胎与快乐政治联系在一起；他们更有可能把堕胎视为快乐的终结，因为堕胎总是以一个未出生的无辜孩子的毁灭而告终。
在激动的时刻，大会上的人们也对哈里斯的堕胎承诺表示热烈的掌声，但在掌声平息下来，人们能够更冷静地反思候选人所说的话后，很明显，她承诺扭转西方文明50多年来人类生活和家庭生活中最伟大的道德胜利之一。这是2022年6月24日，美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中，以9名法官中的6名做出的裁决，宣布“堕胎没有宪法权利”。
自1973年最高法院在罗伊诉韦德案中裁定堕胎合法化以来，美国的堕胎率每年都有很大的变化，但在1990年达到了160万的峰值。堕胎成为治疗怀孕的方法，许多人认为怀孕是一种疾病，尽管从一开始它就一直是一男一女，通常是丈夫和妻子双方同意的性行为的自然结果。
作为一个伟大的政治、经济和军事超级大国，美国可以将从根本上毫无疑问是不道德的事情合法化，没有任何外部的人类机构或外国政府可以阻止它做它想做的事情。这是一个打着“法治”旗号的法律实证主义案例，尽管它已经沦为站不住脚的“法治”。教会最具说服力和最清晰的牧灵劝诫，在社会秩序中定义人类行为的参数，并没有对这种最强大的世俗权力施加任何限制。
在圣保禄六世于1968年发布的《人类生命》（Humanae Vitae）通谕中，教会谴责避孕和堕胎本质上是邪恶的。即使没有意识到这一特殊的教会教义，并受到它的约束，道德上警惕的人也不可能对杀害未出生的无辜婴儿，特别是大量杀害未出生的无辜婴儿，这种行为在任何语言中都是“杀婴”。也许正因为如此，许多保守的美国选民，他们内心深处有一些宗教观念，拒绝了哈里斯承诺的堕胎礼物，作为对支持民主党候选人的奖励。
r \
fstatad@gmail.com
