当埃隆·马斯克接管Twitter并将其更名为X时，许多用户发誓要转移到另一个平台。首先是向乳齿象转变的说法，但似乎从未流行起来。然后meta试图通过将应用程序链接到Instagram来吸引人，但这也没有太多的突破。
现在轮到蓝天了。自美国大选以来的几周内，随着用户逃离X，该平台迅速发展。
这在一定程度上是因为马斯克参与唐纳德·特朗普的竞选活动清楚地表明了他的政治忠诚所在。但他也从根本上改变了人们对X作为一个平台的看法，尤其是作为一个获取高质量新闻的地方。
许多涌向蓝天的人都是出版商、新闻机构和记者，他们发出的信息是，他们不再认为X是一个有价值的发布报道的空间。一群英国记者签署了一封公开信，称X“不再是客观报道的有用工具”。
目前，与X相比，Bluesky的规模仍然很小。虽然很难获得官方和广泛认可的用户数量，但据估计，X的全球用户基础约为6亿，最近几个月略有下降。
相比之下，Bluesky在10月份报告了1300万用户，在美国大选后用户数量有所增加。然而，如果你选择不同的指标（如日活跃用户或月活跃用户），估计结果会有很大差异。
路透社新闻研究所的2024年数字新闻报告数据（来自1月份的调查）显示，在美国和英国，出于任何目的使用X的成年人比例均为25%。与此同时，15%的美国人和14%的英国人使用X来获取新闻。我们的数据与皮尤研究中心和英国通信管理局的数据相似。
至于Bluesky，在我们2024年的数据中几乎没有记录。在美国，任何用途的使用率都是2%，在英国是1%。
在英国和美国，Facebook和YouTube仍然是使用最广泛的平台，其次是Instagram。
但现在更重要的可能是关注正在离开x的具体组织和个人。NPR是第一批停止发布的新闻品牌之一，《卫报》紧随其后。代表近30万名记者的欧洲记者联合会（European Federation of Journalists）表示，将从明年1月川普就职后停止在X上发帖。一些名人也离开了。
相对于它的规模，Twitter/X一直对公共话语产生着巨大的影响。这在很大程度上是由于被该平台吸引并成为重度用户的人群：记者、政治家和其他公众人物。该平台上的“超级用户”在许多方面推动了公众叙事。推特是文化和政治辩论发生的地方。这则新闻在推特上发布。
我们在路透社研究所从2021年到2023年的研究表明了这一点。人们把这个平台看作是查看突发新闻、关注新闻发布者、了解最新动态的好地方。Facebook被视为一个与朋友和家人联系的地方，YouTube被视为一个寻找娱乐的地方，而Twitter的品牌是一个获取最新信息的目的地。
马斯克对X的改变，从使“蓝勾”验证系统复杂化，到从链接中删除新闻标题，再到取消新闻和链接的优先级，都对新闻行业产生了负面影响，使该平台对出版商的吸引力下降。
随着新闻品牌和记者的离开，马斯克似乎在他们的位置上提高了右倾用户的声音，同时放弃了Twitter的许多内容审核政策，并将X重塑为右翼社交媒体平台。
另一方面，Bluesky已经证明了它对新闻行业的吸引力，有更好的推荐流量，适合突发新闻的时间顺序，定制feed的能力，以及一些人说让他们想起早期Twitter的普遍创意火花。
对于那些留在X上的人来说，许多人的经历是，在马斯克对平台的改变推动下，错误信息、仇恨言论和普遍的负面影响稳步增加。随着许多可靠的新闻出版商离开，不太可靠的消息来源可能会进一步扩大。
由于某些类型用户的迁移，Bluesky的受欢迎程度可能被夸大了。如果记者、学者和其他专业人士看到他们所有的朋友和同事都出现在蓝天上，这可能会给人一种更广泛的运动正在进行的印象——但这可能是一个错误。
另一方面，可能真正重要的是谁将搬到蓝天。社交媒体大用户（记者、政治家、公众人物）之间的转变可能会鼓励其他人加入。
如果热度保持目前的水平，可能会有更多的人报名加入。在那里，他们可能会看到Bluesky的“抗毒”功能，包括隐藏回复和过滤通知的功能，并像许多记者一样喜欢它的用户体验。
它能否真正“取代”Twitter成为新闻的驱动者，关键在于最终有多少人移动。要想让一个平台获得成功，关键是要有足够多的人参与其中，让这个平台变得有用和有趣，让你想再次回到这个平台。
如果人们最初加入Twitter是因为那里有最新的对话发生，那么Bluesky可能会受益于成为新的“it”场所，取代X/Twitter以前的地位。
然而，如果Bluesky不能保持势头并达到临界质量，它仍有可能重蹈其他X竞争对手的覆辙。我们之前看到过很多炒作周期。
