《一个完全未知的世界》当然名不虚传。看了两个多小时的美国最神秘的吟游诗人鲍勃·迪伦（Bob Dylan）的喜怒无常，你很难更深入地了解他的灵魂。但这不是詹姆斯·曼戈尔德（James Mangold）这部传记片的重点：重点不在于迪伦是谁，而在于他对我们做了什么。
曼戈尔德与杰伊·考克斯共同执导并撰写剧本，他并没有采用传统的从摇篮到坟墓的处理方式。他把重点放在了迪伦1961年抵达纽约到1965年在纽波特民谣音乐节（Newport Folk Festival）上添设一台Fender Stratocaster的关键时期。
这意味着，在迪伦带着一把吉他、一件羊毛内衬短夹克、一顶渔夫帽和雄心壮志来到曼哈顿的格林威治村之前，我们对他一无所知。而迪伦就是迪伦，在那之后我们只能得到一些残片。
世界围绕着他旋转，这位美国歌曲的超级密码。女人爱上他，音乐家们寻找他的踪迹，粉丝们要他的签名，唱片公司的主管们为了他的签名而争吵。古巴导弹危机与肯尼迪遇刺和华盛顿大游行交织在一起。迪伦是怎么看待这一切的？答案就在风中飘荡。
任何一个理智的演员都会逃避这个任务。《一个完全未知的人》是他迄今为止最雄心勃勃的作品，要求他不仅要在冷嘲热讽中扮演不安全的角色，还要用迪伦毫无疑问的咆哮演奏和演唱40首歌曲，并配上咆哮的口琴。丹尼尔·克雷格在颁奖季《酷儿》中的角色被称为勇敢。试着在众人面前演奏“地下思乡蓝调”。
上一部试图理解迪伦的非纪录片大片是托德·海恩斯（Todd Haynes）的《我不在那里》（I ' m Not There），该片由七位演员出演。查拉梅做到了这一切，从稚嫩、稚嫩的歌手到傲慢、自私的纽约人，再到疲惫、惊人的流行歌手，再到愤怒的年轻人。有时，查拉梅会像戴安娜王妃一样低着头，狡猾地看着这个世界。在其他情况下，这种相似是不可思议的，但也有一些时候是有点勉强的。但你不能否认他继承了迪伦的精髓。
这部电影的片名取自迪伦的歌词《Like a Rolling Stone》，改编自伊利亚·沃尔德的书《迪伦触电！》纽波特、西格、迪伦和《分裂六十年代之夜》迪伦不是制片人，但他为剧本做了咨询。
这并不是迪伦最耀眼的一面，尽管歌曲的绝对才华——这部电影中的许多歌曲可能被视为音乐剧——展示了迪伦不可否认的天才。查拉梅饰演的迪伦不忠、爱嫉妒、淘气。这部电影表明，1965年在纽波特加入电吉他，与其说是对音乐进化的勇敢代表，不如说是对那些敢于把他放进盒子里的人的中指。
在某些方面，《完全未知》使用了《我不在那里》中的一些DNA。要想知道迪伦的阴影背后到底发生了什么，最好的线索是来自其他人的折射光，比如琼·贝兹、约翰尼·卡什、伍迪·格斯里、皮特·西格和他的女朋友西尔维·罗素。罗素的原型是迪伦的前女友苏西·罗托洛，她的照片出现在1963年的专辑《自由的鲍勃·迪伦》的封面上。
爱德华·诺顿（Edward Norton）是西格（Seeger）的一个受虐者，他希望利用迪伦来造福人类，对他的才能感到惊讶。莫妮卡·巴巴罗饰演的贝兹是迪伦分分合合的情人。博伊德·霍尔布鲁克（Boyd Holbrook）像鲨鱼一样，扰乱了卡什，他说了电影中最好的一句台词：“发出点声音，B.D.在地毯上追踪一些泥土。”艾丽·范宁饰演的罗素也很迷人，他被卷入了这场疯狂的摇滚戏剧。
贝兹和罗素深入挖掘，试图找出迪伦是谁。他们不相信他从狂欢节中学到东西的故事，也不相信他粉饰门面的做法。“我不认识你，”罗素说，称他为“神秘的吟游诗人”，并敦促他“停止躲藏”。太晚了，妹妹。
有一些可爱的时刻，尤其是贝兹过夜后的早晨，她醒来时听到他在写《在风中飘荡》（Blowin ' in the Wind）。他们争吵了一会儿（他说她的歌是“牙医诊所的油画”，她说他比混蛋还坏），但他们穿着内衣在他的床边走到了一起，他摸索着唱出了历史上最伟大的抗议歌曲之一，而她则提供了微妙的和声。
曼戈尔德导演了卡什的传记片《Walk the Line》，他擅长音乐，显然喜欢生活在这个世界上。有一个场景一开始让人困惑——迪伦在街上停下来买一个玩具哨子——你想知道为什么导演浪费了我们的时间。然后我们看到迪伦在“重访61号高速公路”的录音中把它拉出来，突然间，它回答了那些年来一直想知道的疯狂的声音是什么。
这里有一些值得吹毛求疵的地方——迪伦从来没有面对过“犹大！”来自纽波特一个愤怒的乡民；但《一个完全未知的人》非常吸引人，它捕捉到了歌曲有分量、可以改变文化的时刻——即使创作这些歌曲的歌手像一块滚石一样令人费解。
探照灯影业（Searchlight Pictures）周五在影院上映的《完全未知》（A Complete Unknown）的“语言”评级为R级。片长：141分钟。满分四颗星，三颗半。
