气候委员会首席执行官阿曼达·麦肯齐抨击联邦联盟的误导性模型说：“彼得·达顿的核数字比瑞士奶酪有更多的漏洞，遗漏了处理放射性废物的成本等大笔费用。”
“达顿必须对澳大利亚人民诚实。CSIRO告诉我们，核能的成本是可再生能源的两倍，再狡诈的会计也改变不了事实。”
气候委员会委员、经济学家尼基·赫特利说：“联邦政府在核能的真实成本上故意误导澳大利亚人，这令人震惊。如果我们要讨论能源经济学，就必须基于现实世界的证据——而不是模糊真实价格标签的狡猾模型。”
气候委员会指出，联邦政府似乎通过四种方式篡改了他们不可靠的核数据：
1)忽视了让老旧的燃煤发电机长时间运行的成本，这将在不断的维护和故障维修方面花费巨大，并产生更多的气候污染。
2)没有考虑到澳大利亚不断增长的电力需求，到2050年，发电量将比我们目前的计划少45%。澳大利亚电力市场运营商（Australian Electricity Market Operator）预计，到2050年，澳大利亚的发电量将翻一番，任何低于这一数字的假设都是不准确的
3)低估了建造核反应堆的成本和时间表，国际经验表明，建造核反应堆的成本平均是最初估计的2.2倍，仅建造就需要至少15年的时间。
4)从其估算中排除重大和某些费用，包括管理高放射性核废料的费用。
气候委员、经济学家尼基·赫特利说：“核能对澳大利亚没有好处。CSIRO告诉我们，核能的成本将是可再生能源的两倍，而进一步的预算和账单井喷的风险根本不值得。国际经验证明，核电是一个财务黑洞，平均项目成本是最初估计的两倍多，英国欣克利角C等项目的成本是原来的三倍。如今，我们已经看到可再生能源以更快、更低的成本提供电力。”
气候委员会首席执行官阿曼达·麦肯齐说：“联邦联盟的核计划会让我们孩子的未来付之一炬。等待核反应堆的时间长达20年，意味着燃烧煤炭和化石天然气的时间更长，到2050年将增加15亿吨的气候污染。这意味着更致命的森林大火、洪水和热浪。”
能源专家兼气候委员会委员格雷格·伯恩说：“澳大利亚人不能再为核能等上20年了。在第一座核反应堆建成之前，我们所有的燃煤发电机都将关闭，而让我们的老旧燃煤汽车超过使用期限继续运行对我们的能源安全构成了严重威胁。我们现在需要更多有储能系统支持的可再生能源，这样才能在更多煤炭被淘汰之前上线。”
气候委员会首席执行官阿曼达·麦肯齐（Amanda McKenzie）表示：“投资由储能系统支持的可再生能源是我们应对气候变化、在本十年内取代老化的煤炭船队的唯一途径。”超过400万澳大利亚家庭已经在屋顶上安装了太阳能电池板，每年节省30亿美元的电费。扩大屋顶太阳能的使用将进一步减少账单，减少气候污染，并推动一个更清洁、更安全的能源未来。让我们专注于已经起作用的东西。”
1基于14吉瓦核电装机容量所隐含的总发电量，以89%的容量系数提供38%的总发电量。
