罗恩·德桑蒂斯的总统竞选活动已经正式进行了大约一个月，可以肯定地说，事情对他来说并不顺利。自从竞选活动在推特空间的一片混乱中发起以来，很明显，这位佛罗里达州州长可能不会被淘汰出局。
最近的民意调查都显示德桑蒂斯在全国范围内下滑。在大选中，博彩市场甚至更倾向于加州州长加文·纽森，而不是德桑蒂斯(尽管纽森表示对竞选2024年总统不感兴趣)。就连共和党人自己也不确定德桑蒂斯是否会成为总统候选人。
就在上周，他的竞选团队发布了一则恶意广告，攻击特朗普对LGBTQ群体的支持。这段视频剪辑得很糟糕，充满了奇怪的互联网亚文化笑话，并对2016年Pulse夜总会枪击案轻描淡写，该事件造成49人死亡，53人受伤。
前特朗普政府官员理查德·格雷内尔(Richard Grenell)谴责这段视频是“无可否认的同性恋恐惧症”。同样在竞选广告中受到攻击的跨性别共和党人凯特琳·詹纳(Caitlyn Jenner)写道，“德桑蒂斯创下了新低。但是他太绝望了，为了出人头地，他愿意做任何事——这一直是他竞选的主题。”
共和党人不仅对德桑蒂斯的竞选沟通感到担忧，而且他的政策立场似乎也与共和党不一致。
德桑蒂斯签署了一项为期六周的堕胎禁令，显然是为了把自己描绘成一名反堕胎的狂热分子。在此之后，德桑蒂斯遭到了南卡罗来纳州共和党众议员南希梅斯(Nancy Mace)的批评，梅斯称这项立法“不可能成功”。梅斯在哥伦比亚广播公司的《面对全国》节目中表示:“签署一项为期六周的禁令，将强奸受害者和乱伦受害者置于困境，这并不是改变人心的办法。”保守派新闻专家安·库尔特甚至将德桑蒂斯的举动称为“一场彻头彻尾的灾难和一个巨大的错误”。
德桑蒂斯没有开展一场以解决选民在社区中看到的问题为基础的竞选活动，而是做了完全相反的事情。他依靠的是对与美国公众相左的文化时刻的下意识反应。通过试图攻击美国文化中有争议的方面，德桑蒂斯把自己打造成了一个长期上网、脱离现实的分裂者，而不是一个团结者。
也有其他共和党人能够向共和党基层发表讲话，而不会给人留下脱离群众的印象。
例如，弗吉尼亚州州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)。在冠状病毒大流行期间，扬金注意到，弗吉尼亚州的父母，无论其政治派别如何，都担心学校关闭。他利用这一点，开展了一项以确保学校对学生开放为中心的活动。此外，他策略性地将共和党关于“父母权利”的价值观融入到他的信息中。
虽然这些关于教育的观点并不准确，因为父母并没有被排除在课堂之外，但扬金的方法是有效的，因为他从一个大多数人都认识到的问题开始。然后，他补充了自己对美国教育状况的保守立场。
另一方面，德桑蒂斯却做了完全相反的事情。
他没有从一个民主党和共和党选民都认同存在的问题入手，然后融入自己的保守立场，而是立即将自己推向极右翼。他抨击教育“过于清醒”，并认为教师在给孩子灌输思想。但是，认为教师在很大程度上是党派角色的观点只有一小部分共和党选民认同。
根据皮尤研究中心最近的一项研究，44%的共和党人(42%的民主党人)认为教师在课堂上的影响力刚刚好。只有16%的共和党人认为教师在课堂上的影响力过大。
简而言之，德桑蒂斯关注的是一个大多数人都不相信存在的问题。
所以，我们必须问问自己，他的竞选团队为什么要这么做?为什么他要继续解决一个只有16%的人认为是问题的问题?作为一名政治家，他的最终目标应该是赢得选举，对吗?
相反，他似乎完全忘记了自己在竞选总统，而是表现得像在争夺“共和党首席网络喷子”的头衔。
对于像蒂姆·普尔、马特·沃尔什和本·夏皮罗这样主要存在于网络领域的极右翼权威人士来说，教师在课堂上的角色是他们最优先考虑的问题之一。他们不停地发帖，对老师和图书管理员进行口头攻击。这是德桑蒂斯的基础，但它甚至还不够广泛，不足以确保胜利——即使在共和党初选中也是如此。
德桑蒂斯发现自己陷入的困境是完全可以预见的。这里有一条快讯:如果你不能解决选民希望他们的政治家优先考虑的问题，你就不会赢。此外，追随那些从未参与过任何政治竞选或在选举期间与选民接触的网络权威人士的领导是一种失败的策略。
虽然我不能声称知道共和党选民在寻求什么，但长期以来在网上斥责教师、推动激进的堕胎禁令、攻击大规模枪击事件受害者LGBTQ美国人的策略，似乎与普通共和党选民的偏好不一致，更不用说普通美国人了。
如果德桑蒂斯想要超越目前在民调中表现超过他的特朗普，他必须在吸引共和党人的同时，传达出与独立选民产生共鸣的信息。盲目追随网络人群的脚步不会为他赢得任何选票;这只会把他变成又一个总统候选人。
