再过一个星期，我们就要举行大选了。周三在电视上播出的斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)和苏纳克(Rishi Sunak)之间的领袖辩论是竞选活动的最后时刻之一，是在投票日之前集中注意力、改变选民看法的一个机会。首相紧紧抓住了这个机会。
苏纳克先生将在进入演播室时知道，鉴于全国民意调查的状况，赌注很高。他可以放心，他表现得很好，偶尔也很勇敢。他一次又一次地攻击工党领袖，抨击他的政府计划中的漏洞、税收、福利、移民、性别，以及他的净零政策的真实成本。
在竞选初期，苏纳克先生在本报上提出了一份报告，其中一名工党影子部长似乎表示，要实现该党的经济脱碳目标，可能要比之前宣称的多花费数十亿美元。在这个问题上，就像在许多其他问题上一样，基尔爵士没有真正的答案。
这在辩论中成为一个熟悉的故事，就像在竞选中更普遍的情况一样。
工党将承认的政府议程几乎是令人尴尬的陈腐。民主党决定尽可能少地向公众透露其计划，以避免危及其在民意调查中的领先地位。但人们已经注意到:当苏纳克批评基尔爵士没有告诉我们他上台后实际会做什么时，他赢得了掌声。
首相的一些最引人注目的语言出现在有关移民的章节中。工党在处理移民问题上没有切实可行的计划——无论是非法的还是合法的——而苏纳克先生批评基尔爵士，因为他自己的卢旺达计划没有其他的威慑手段。工党在税收方面的举措也存在危险的不确定性。它排除了增加“劳动人民”负担的可能性，但这允许在所有其他领域增加一系列负担。Keir爵士和他的社会党同僚在下一届议会中同意削减实际公共支出是不可信的。那么他们怎么支付账单呢?
这是这次竞选中最令人沮丧的特点之一。在地缘政治存在巨大不确定性、经济动荡和社会冲突的时候，工党在民意调查中取得了明显的领先优势，尽管它拒绝为国家制定一个令人信服的愿景。基尔爵士和他的影子大臣们试图把这次选举变成对过去14年政府的全民公决，但保守党说这应该是关于未来，而不是过去，这是正确的。
保守党的宣言确实包括了关于税收、福利和国防等问题的有希望的意向声明，这表明他们是迄今为止更为严肃的政党。它在一些承诺上可以说是过于胆怯了，有些人会想，鉴于奈杰尔·法拉奇的改革党构成的威胁，为什么它不能抓住苏纳克先生表现出的更多热情。但是，只有工党和托利党能够真正组建下一届政府，很明显，由基尔爵士领导的政府将比苏纳克领导的政府糟糕得多。
形势显然对保守党不利。如果民意调查是正确的，除非有什么变化，该党面临着1997年式的溃败和选举末日之间的任何事情，只剩下几十个席位。这样的结果将使工党拥有巨大的权力，可以永远改变英国，重塑宪法，拆除撒切尔夫人经济改革的最后残余，赋予多元化产业权力，并将英国带回欧盟的监管轨道。
基尔爵士可能会尝试缓和党内左派最坏的冲动。但是工党领袖真的值得选民的信任吗?至于他为什么愉快地在杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的影子内阁任职，并为他竞选首相，他仍然没有真正的答案。他仍然是那个作为左翼政治家竞选工党领袖的人。他仍然不愿意一贯地对直截了当的问题给出直截了当的答案。
托利党一定希望，在竞选的最后一周，选民的注意力会集中在他们在工党领导下即将面临的问题上。首相帮助展示了其中的利害关系。但很快，决定权将落在英国人民手中:工党提供的“改变”真的是他们想要的吗?
