周二晚上,唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯首次在费城的总统辩论舞台上相遇。
他们可能握过手,但并不合得来。
在激烈的90分钟里,哈里斯频繁地对前总统进行人身攻击,使他偏离了目标,并使这场备受期待的竞选升温。
她对特朗普的集会人群规模、他在国会大厦骚乱中的行为,以及在他的政府中任职的官员——这些官员后来多次直言不讳地批评他的竞选活动——进行了尖锐的抨击,这让特朗普处于不利地位。
这场辩论的大部分内容都是哈里斯煽动她的共和党对手为自己过去的行为和言论辩护。他高兴地答应了,不时提高嗓门,摇着头。
哈里斯在回答有关移民的早期问题时说,美国人应该参加特朗普的集会,因为他们很有启发性。“人们开始因为疲惫和无聊而早早离开集会,”她说。
这番冷嘲热讽显然激怒了这位前总统,因为他随后的大部分回答——这个话题本应是他的主要优势之一——都在为自己的集会规模辩护,并贬低她的集会规模。
接着,特朗普又长时间地重复了一篇未经证实的报道,称俄亥俄州斯普林菲尔德镇的海地移民绑架并吃掉了邻居的宠物。
如果辩论的胜负取决于哪位候选人能最好地利用自己擅长的问题,以及捍卫或转移自己的弱点,那么周二晚上的辩论将倾向于副总统。
CNN对观看投票的选民进行的一项快速调查显示,哈里斯的表现更好,博彩市场也有同样的结果。
这是一个可能是短暂的快照,但哈里斯让特朗普处于守势的策略在晚上早些时候就很明显了,当时讨论的话题是经济和堕胎。
民意调查显示,许多美国人对拜登政府处理通货膨胀和经济的方式不满意。哈里斯是拜登政府的关键成员。
观察:总统辩论的关键时刻全球:世界对哈里斯-特朗普辩论的看法everify:吃宠物、通货膨胀、堕胎——事实核查追踪者:谁在赢得美国大选,特朗普还是哈里斯?听:哈里斯和特朗普对决的美国之音
但哈里斯把话题转到了特朗普提议的全面关税上,她将其称为“特朗普销售税”,然后提出了2025计划,这是一个有争议的独立保守派为未来共和党政府制定的计划。
和过去一样,特朗普与该项目保持距离,并为自己的关税计划辩护,指出拜登政府在他的第一任总统任期内保留了许多关税。这些都是有效的观点,但这使他没有在通货膨胀和消费者价格问题上抨击副总统。
在堕胎问题上,川普为自己的处理方式进行了辩护,他说,所有美国人都希望最高法院推翻罗伊诉韦德案对堕胎的保护,而民意调查并不支持这一说法。他努力阐明自己的立场,他的回答有时语无伦次。
与此同时,哈里斯利用这个机会,向那些面临严重妊娠并发症、在禁止堕胎的州(她称之为“特朗普堕胎禁令”的州)无法接受堕胎护理的家庭发出了慷慨激昂的个人呼吁。
“这是对美国女性的侮辱,”她总结道。
在一个她比特朗普有两位数优势的地区,这是一个经过精心调整的信息。
随着当晚的进展,哈里斯一次又一次地用他本可以忽略,但似乎觉得必须要解决的尖锐和倒刺让特朗普处于守势。
有一次,哈里斯被问及她在2019年总统竞选中失败后放弃的自由派立场,比如她对油页岩水力压裂法的立场。她继续故意追问,最后她说,她没有从富有的父亲那里接受施舍。
这位前总统再次上了圈套。他没有抨击副总统转变的观点——这是一个明显的弱点——而是以他从父亲那里得到的“一小部分”钱作为开场白。
在哈里斯的另一个弱点——阿富汗撤军问题上,副总统把话题转向了特朗普与塔利班官员的谈判,并邀请他们来戴维营。这是一种反复出现并被证明非常有效的模式。
共和党人已经在抱怨他们所说的ABC主持人戴维·缪尔(David Muir)和林西·戴维斯(Linsey Davis)对哈里斯的偏袒。两人都对特朗普多次发表的言论进行了反驳和事实核查。
然而,最终,特朗普的回应,以及他对哈里斯为他设下的任何诱饵的渴望,才是当晚的故事。
这在两位候选人的脸上表现出来。每当她的对手说话时,哈里斯总是装出一副茫然或怀疑的样子。特朗普则大多是皱着眉头。
到目前为止,哈里斯的竞选团队对她是否同意再进行一次辩论一直含糊其辞。这场辩论结束后,他们几乎立即呼吁在11月之前举行第二次总统辩论。
单凭这一点就可以看出,民主党人认为哈里斯周二晚上的表现有多好。
简单指南:你需要知道的一切
解说:七个可能决定选举结果的摇摆州
事实核查:美国是生态的吗
nomy stro
拜登还是特朗普?移民:特朗普真的能驱逐100万移民吗?
北美记者Anthony Zurcher在他的每周美国大选时事通讯中解释了白宫竞选的意义。英国的读者可以在这里注册。英国以外的人可以在这里注册。