14日，日本公平交易委员会以涉嫌违反《反垄断法》为由，对亚马逊日本分公司进行了现场调查。
日本联邦贸易委员会怀疑这家总部位于东京目黑区的公司强迫其在线销售网站上的第三方商家降低其商品的零售价格。联邦贸易委员会声称，这种要求构成了法律禁止的不公平交易行为。
这是公平交易委员会自2016年以来第三次对该公司进行现场检查。美国联邦贸易委员会还打算调查该公司的美国母公司亚马逊。公司，要求提交报告。
近年来，JFTC加强了对大型科技公司（统称为GAFA）的监管，并对苹果公司（Apple Inc.）和美国谷歌LLC等一家又一家大型科技公司进行了检查。
今年4月，公平交易委员会首次对谷歌的美国母公司处以行政处罚。
据知情人士透露，亚马逊日本要求其第三方商家在其Marketplace网站上销售商品时，设定的零售价格应低于竞争对手的在线购物平台。
此外，美国联邦贸易委员会怀疑，亚马逊迫使第三方卖家使用亚马逊运营的分销服务——卖家必须为此付费——当他们包装商品、将商品发送给买家并收取客户付款时。
第三方卖家是全国各地的公司和个体经营者。
据分析，日本亚马逊的相关人士经常访问其他主要信息技术（It）企业和家电等大型商品流通企业的网上销售网站，以监控其价格。
如果第三方商家拒绝这样的要求，亚马逊日本就会将该商家的商品从该公司的推荐产品列表中删除。
因为从名单上删除会减少卖家被访问的机会，从而大大减少其销售量，第三方卖家别无选择，只能接受这些要求。
至少从几年前开始，亚马逊日本的这种行为可能就一直在继续。
公平交易委员会认为，日本亚马逊的这一行为构成了《反垄断法》所禁止的滥用支配地位和施加限制性交易条件的行为。
日本公平贸易委员会过去曾多次调查亚马逊日本公司，怀疑该公司对其在线销售网站上的第三方卖家和为该公司直销提供产品的公司施加非法压力。
每次调查之后，亚马逊日本都改善了交易条件。
2016年，日本公平贸易委员会对亚马逊日本公司进行了现场检查，怀疑该公司在其在线销售网站上向第三方零售商施加压力，迫使零售商不得不将其产品阵容和价格与竞争对手网站上的产品相同或更优惠。
当时，日本亚马逊删除了要求第三方零售商提供优惠待遇的合同条款，因此，公平贸易委员会以亚马逊自愿停止非法行为为由，于2017年结束了调查。
后来，另一项怀疑浮出水面，即亚马逊日本不正当地向向亚马逊日本提供产品的公司收取高达交易价格10%的“合作费”。
2020年，日本亚马逊受到了一项名为“承诺程序”的行政处罚。因此，亚马逊日本公司向因该公司的问题行为而遭受损失的约1400名经营者支付了约20亿日元的赔偿金。
