谁将获得鲁珀特?默多克(Rupert Murdoch)庞大媒体帝国的控制权?
周二，在内华达州，默多克家族的两派将展开一场争斗，这场争斗将《继承权》中的阴谋和竞争带入了现实生活。其结果是:控制了像《华尔街日报》、《纽约邮报》和福克斯新闻这样的钻石媒体。
默多克和他最爱的儿子、53岁的拉克兰(Lachlan)会胜出吗?默多克的其他三个子女(51岁的詹姆斯(James);伊丽莎白,56;从鲁珀特和拉克兰手中夺取控制权，并以此寻求永远改变默多克媒体资产(其中包括福克斯新闻)中狂热的右翼意识形态狂热?
老默多克寻求改变家族信托、将家族媒体帝国的全部控制权交给拉克伦一事的首次听证会定于周二下午举行，从而开启了为期两周的法庭传奇。禁止旁听。只有默多克家族的多位律师和一名法官才知道这个案子的存在——直到今年7月，《纽约时报》(New York Times)披露了这一世袭式的不和。
法院在提及此案的唯一一个网页上非常清楚地表示，该网页提供了一个简短的摘要:“法院无法获得与此事有关的其他公开信息。”
德鲁·安杰勒/盖蒂图片社
从那时起，各种财团都在寻求打开这个盒子供公众消费。包括《纽约时报》、CNN、《华盛顿邮报》、美国国家公共电台、路透社和美联社在内的多家媒体上周提交了一份简报，要求媒体有权旁听听证会。内华达州的一名软件工程师将他的非营利监督机构“我们的内华达州法官”(Our Nevada Judges)与此案联系在一起，要求在这个对遗嘱认证听证会准入有着最严格法律限制的州将此案播出。
“据我所知，本案的情况和内华达州所有这些案件的情况一样，”40岁的亚历克斯·法尔可尼(Alex Falconi)说，他是“我们的内华达州法官”(Our Nevada Judges)的创始主任。“他们会尽可能多地密封，因为他们有这个能力。”
据《纽约时报》(The New York Times)报道，这位93岁的大亨——据《福布斯》(forbes)统计，他的家族净资产达202亿美元——去年年底推翻了家族信托，当时他试图修改信托，将全部控制权交给儿子拉克伦(Lachlan)，称只有他才能维持他的媒体帝国的商业价值。
他们厚颜无耻地企图破坏信托基金的另外三个孩子——詹姆斯、伊丽莎白和普律当斯——这使他们感到不安。据《泰晤士报》报道，三人联合起来试图结束他们父亲的诡计，认为默多克的企图是一种恶意的追求，破坏了信托基金“平等治理条款”的精神。
(据《泰晤士报》报道，默多克的六个孩子在信托基金中拥有同等的股权，但只有四个有争议的孩子和他们的父亲有投票权。一旦默多克去世，四个最大的孩子将每人获得一票。)
Neil Mockford/Alex Huckle/GC Images
该信托基金是在默多克与第二任妻子安娜?默多克?曼恩(Anna Murdoch Mann)离婚后设立的。作为和解的一部分，默多克默许了曼恩的要求，给予四个孩子平等的投票权，并将其作为不可撤销信托的一部分加以巩固。
从那以后的几十年里，默多克一直在表达他希望拉克伦接替他的愿望。拉克伦负责福克斯新闻、《华尔街日报》和《纽约邮报》的母公司。在迪士尼收购21世纪福克斯之后，拉克兰于2019年被任命为福克斯集团的最高领导人，这被广泛视为长子升任帝国最高领导人的机会，去年默多克辞去新闻集团董事长一职，让位给拉克兰。
一年前，具有自由派倾向的默多克的儿子詹姆斯?默多克(James Murdoch)上周支持了卡玛拉?哈里斯(Kamala Harris)，在因新闻集团的右翼倾向而辞去董事会职务之前，他批评了家族的编辑决定。他在2020年7月的辞职信中写道:“我的辞职是由于对公司新闻媒体发布的某些编辑内容和某些其他战略决策存在分歧。”
默多克的论点是，这三个孩子会扰乱他的电视台和出版物的领导地位，从而阻止他们赚钱，浪费自己的个人利益。他的律师辩称，这允许他改变信托条款。
Max Mumby/Indigo/Getty Images
不难理解默多克为什么希望这个案子被保密，因为他的举动已经带有个人色彩。据《泰晤士报》报道，默多克的代表称詹姆斯是“麻烦的受益人”。公开的法庭听证会可能会让默多克家族的其他秘密暴露在公众面前。
这也将阻止公众听取媒体大亨本人的意见。据帕克说，默多克计划作证，说明为什么他认为他可以修改信托协议，剥夺他三个孩子的控制权。
内华达州律师卡伦·詹金斯告诉《每日野兽》，他急于作证可能是一种战略尝试，试图解释他在信托语言背后的意图，因为这些事情通常是由出庭的律师处理和解决的。
专门研究遗嘱认证法和家庭信托的詹金斯说，“如果有模棱两可的地方，让写遗嘱的人提供证词，说明那封信的本意是什么，这并不罕见。”“对我来说，受益人的最大利益相当模糊。”
詹金斯说，这将延伸到默多克的孩子是否会出现自己。詹金斯说:“如果他们的证词破坏了他的可信度，破坏了他作为证人的真实性，那么他们的律师可能会让他们中的一个或所有人作证。”
大卫·莫伊尔/路透社
默多克的家族争斗是其媒体帝国控制权的两场争斗之一。据路透社报道，由激进分子Jeffrey C. Smith管理的对冲基金Starboard Value向新闻集团董事会提交了一份非担保股东提案，抗议默多克将其在新闻集团的控股权传给下一代的计划。
默多克拥有双重股权结构，这使他拥有40%的投票权，尽管他只拥有14%的经济股份。右舷希望完全取消那个结构。据《纽约时报》报道，史密斯在信中写道:“没有合理的理由将超级投票权和事实上的控制权扩展到创始人的继承人身上。”
史密斯指出，默多克家族之间的政治纷争“可能会阻碍新闻集团的战略方向”。他还想知道，为什么孩子们的观点“应该比其他股东的观点更重要”，因为除了拉克伦之外，其他孩子都没有参与公司事务。由于该提议不具约束力，新闻集团董事会不必对其采取行动。不过，这场纠纷表明，默多克在管理家族信托方面面临着专业和个人方面的挑战。
媒体上周向内华达州第二司法区法院(Nevada’s Second Judicial District Court)辩称，对于默多克家族的传奇事件，公众愿意或不愿意知道的是什么，由于该案完全保密，媒体无法追究其对内华达州法律的责任。
“一个人在这一生中积累了财富，他应该能够做他决定做的任何事情。——卡伦·詹金斯
据CNN报道，该文件称:“内华达州的法院对公众负责，公众有权知道有争议的信托是否依法管理。”“当然，即使诉讼各方都同意，整个事件也不能被密封起来，以至于它的存在本身就不是公共记录。相反，法院必须适用查阅资料的推定，并作出具体的调查结果，以支持任何封印。”
法尔可尼也是这么认为的——他说，他过去的成功证明了他是对的。今年2月，法尔科尼说服内华达州最高法院，一项在家庭法庭案件中自动结束诉讼程序的地方法律违反了第一修正案。他还成功地在法庭上安装了摄像头，为这个法律上保密的国家提供了一些阳光。
法尔科尼说:“如果人们想要结束诉讼，或者他们想要封存或修改某些文件，他们应该遵循在任何民事案件中任何人都必须遵循的程序:封存和修改文件并结束法庭的普通程序。”“这些法规会自动关闭法庭，封存材料，我认为这没有任何意义。”
允许媒体进入的决定可能随时出现，这意味着媒体机构和默多克的竞争对手是否会全面了解默多克是否会排斥他的三个孩子，让他们决定他的国际、有影响力的帝国的未来。
然而，对詹金斯来说，是否有人能接触到这些信息是无关紧要的。“这不关我们的事，”她说。
詹金斯说:“个人在一生中积累了财富，他应该能够做任何他决定做的事情。”
