周一，律师们在曼哈顿对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的刑事审判中进行了开场陈述，开始向陪审团提交该州针对这位前总统的案件。陪审团最终将被问及的不是特朗普是否抽象地犯了罪，而是州政府是否提供了足够的证据来消除他违反法律条文的任何怀疑。这意味着，针对特朗普的起诉书中构成指控的具体法律条文至关重要。
跳到旋转木马的尽头
注册“如何阅读这张图表”时事通讯订阅如何阅读这张图表，每周深入了解新闻背后的数据。每个星期六，国家
专栏作家菲利普·巴普制作并分解图表，解释经济、流行文化、政治等方面的最新动态。旋转木马结束了
在起诉书中，特朗普被控34项重罪，每一项都是基于他涉嫌伪造商业记录。检察官认为，具体来说，他让特朗普集团和他的个人信托将2017年付给律师迈克尔·科恩的款项记录为律师费，而不是报销科恩在2016年总统大选前付给成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯的13万美元。
伪造商业记录并不总是重罪。但是，如果“欺诈意图包括实施另一项犯罪的意图，或协助或隐瞒实施该犯罪的意图”，纽约刑事法规规定，它可以被作为一项罪名起诉。就像针对特朗普的每一项指控一样。
那么什么是“另一种罪行”呢?这在刑事起诉书中没有明确说明。曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(民主党)在起诉书下达时含糊其词地表示，其目的是“隐瞒在2016年总统选举期间向选民隐瞒破坏性信息的犯罪行为”。
检察官科兰杰洛星期一在开庭陈述中明确表示，犯罪的重点是科恩向丹尼尔斯支付的款项。
“这是一个有计划、有协调、长期存在的阴谋，目的是影响2016年大选，”科朗杰洛说，“通过非法支出帮助唐纳德·特朗普当选，利用篡改的公司记录，让那些对他的行为有不好看法的人噤声。”这纯粹是选举舞弊。”
特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)拒绝了这一想法。
“试图影响选举并没有错;这就是所谓的民主，”他在开幕词中说道。“他们给这个想法加上了一些邪恶的东西，就好像这是一种犯罪。你会发现事实并非如此。”
除非它可以是。在这种情况下，几乎可以肯定是。
争论的焦点是另一个相当深奥的法律体系:竞选资金限制。这些法律限制了人们可以为政治竞选捐款的金额，以及竞选活动必须报告他们的收入和支出情况。外部政党也可以花钱宣传候选人;这些被称为独立支出。但他们无法就计划如何做到这一点与竞选活动或候选人进行协调。
这些法律的主要目标——也是当前问题的一个重要方面——是限制大捐赠者资助候选人整个竞选活动可能导致的腐败。比如说，如果谷歌可以简单地推出一名候选人，并花费10亿美元让她当选参议员，那么任何人都很难与之竞争——谷歌将有一个想必忠诚的参议员坐在华盛顿特区
因此，考虑到这些禁令，请考虑科恩在承认联邦竞选资金指控时所做的事情。
2015年8月，科恩和特朗普竞选团队的一名代表(后来被披露就是特朗普)会见了时任美国媒体公司董事长、《国家问询报》发行人大卫·佩克。佩克提出通过购买对特朗普有负面影响的报道来帮助特朗普的竞选活动，然后把它们埋起来。AMI和Pecker在与政府达成的不起诉协议中证实了这一说法。
你已经可以看到，这是一个有利于活动的提议，涉及到与活动代理的协调;也就是说，人们有权代表竞选活动行事。当然，这是特朗普本人，但也包括科恩，他将公开代表竞选团队，并与特朗普讨论竞选策略。
佩克后来以15万美元从《花花公子》前模特卡伦·麦克道格尔(Karen McDougal)那里买了一篇类似的报道，打算把它埋起来。根据2015年8月的那次会面，这是为了让竞选团队获益而采取的行动，而且这不是一笔独立支出，因为麦克道格尔是在与科恩协商后支付的。科恩承认了“非法企业捐款”的罪名，因为像AMI这样的公司不能合法地为竞选活动捐款，而这15万美元是给特朗普的非货币捐款。AMI和佩克提供了证词，达成了不起诉协议。
2016年10月，也就是大选前一个月，佩克把丹尼尔斯的故事告诉了科恩。科恩与丹尼尔斯的律师(也是麦克杜格尔的律师)达成了13万美元的协议，但没有立即支付。直到科恩得知丹尼尔斯打算在选举前几天在其他地方上市，科恩才最终支付了这笔钱。
科恩也承认了与此相关的联邦竞选资金指控。不过，这一抗辩并不取决于科恩是特朗普竞选团队的特工;相反，它认为科恩是“在与一名或多名竞选团队成员的合作、协商和协调下，以及在他们的要求和建议下”做出这笔贡献的。后来的一份文件确认了这名竞选成员:特朗普。
订阅我们关于唐纳德·特朗普的四起刑事案件的电子邮件通讯《特朗普审判》(The Trump Trials)
一些右翼人士辩称，支付给丹尼尔斯的钱并没有违反竞选财务法。本月早些时候，特朗普在社交媒体上分享了《国家评论》的安德鲁·麦卡锡在2023年写的一篇文章，证明了这一点。
麦卡锡认为，对丹尼尔斯和麦克杜格尔来说，这个时机“只是常识性的强硬手段”，“他们对以吝啬著称的特朗普的影响力正处于顶峰;这并不意味着(保密协议)——特朗普有很多其他个人、政治和商业动机来支付保密协议——一定是实物竞选费用。”
也许这可以成为反对此类指控的论据，尽管这是一个可疑的论据。毕竟，科恩录下了2016年9月与特朗普的谈话，他们在谈话中讨论了麦克杜格尔一案，以及在另一个背景下，有必要在选举日之后掩盖负面信息。认为特朗普和科恩不认为丹尼尔斯的付款与竞选有关的想法是荒谬的，尤其是在《华盛顿邮报》(Washington Post)公布了“走进好莱坞”(Access Hollywood)的录音之后，特朗普与女性的互动受到了新的审视，这件事第一次引起了他们的注意。
但特朗普的辩护团队并没有试图提出麦卡锡的观点。
“试图影响选举并没有错，”布兰奇周一对陪审员说。“这就是民主。”
因此，如果特朗普确实试图通过同意科恩付钱给丹尼尔斯来影响选举，那么科恩——正如他在联邦法院承认的那样——违反了竞选财务法。因此，如果对科恩的付款是为了掩盖他们的意图而伪造的——记住，科恩-丹尼尔斯的故事直到2018年才公之于众，在报销之后——那么这样做似乎是为了“掩盖”那些违反竞选资金的行为。
证明特朗普主动导致了这些记录被伪造，是曼哈顿检察官的核心工作。证明这些记录据称是伪造的，以掩盖另一项罪行，似乎要容易得多。
前总统唐纳德·特朗普的刑事封口费审判正在纽约进行。关注试验的实时更新。
陪审团的选择:由12名陪审员和6名候补陪审员组成的陪审团已经就位。以下是我们对陪审员的了解。
案件:调查涉及2016年总统竞选期间向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付的13万美元。这是涉及特朗普的众多正在进行的调查之一。以下是本案中的一些关键人物。
指控:特朗普被控34项伪造商业记录的重罪。在纽约，伪造商业记录是一项重罪，如果存在“欺诈意图”，其中包括“实施另一项犯罪或协助或隐瞒”另一项犯罪的意图。他拒不认罪。以下是关于这些指控以及任何可能的判决需要了解的内容。
特朗普还能竞选总统吗?法律专家说，简短的回答是肯定的。美国宪法并未禁止特朗普或其他任何人在被判重罪后担任总统。
