印第安纳波利斯(美联社)——迈克·彭斯的一名前助手正在回避之前对更严格的投票限制的支持，以及对2020年总统选举的怀疑，因为他试图避免在他的竞选活动中出现动荡，这对于寻求印第安纳州最高选举办公室的共和党人来说通常是一个很少被注意到的选举胜利。
自从迭戈·莫拉莱斯今年6月在共和党提名中击败印第安纳州现任国务卿以来，他对放弃对提前投票和邮寄投票的批评几乎没有做出任何解释，而民主党人则批评莫拉莱斯是众多共和党“选举否认者”之一，试图赢得全国各地的州公职
印第安纳州民主党上一次赢得全州范围的竞选是在十年前，他们看到了在11月8日的选举中击败莫拉莱斯的机会。他们强调，他曾两次辞去低级别的国务卿职位，原因是工作表现不佳，以及他是否过分强调自己的军旅生涯。
莫拉莱斯的竞选活动主要集中在出席县共和党活动和当地节日上，对批评置之不理。他没有参加与民主党人德尼斯·威尔斯和自由党人杰夫·莫尔的候选人论坛，也没有参加上周在印第安纳州公共电视台播放的与他们的辩论。
韦尔斯说，莫拉莱斯正在对选举“播下恐惧和怀疑的种子”，国务卿应该把重点放在改善印第安纳州选民投票率低的问题上。
韦尔斯说:“我认为，在国务卿需要在选举改革中把印第安纳州带到哪里的问题上，迭戈非常不诚实。”“我们不需要通过增加投票难度来提高投票的安全性，他只是想通过减少投票机会来增加投票难度。”
在6月的共和党大会上，莫拉莱斯战胜现任国务卿霍莉·沙利文之前，他在网上写了一篇专栏文章，称2020年的选举是“骗局”，同时指出前总统唐纳德·特朗普及其盟友对其他州的毫无根据的指控。他呼吁对选民进行限制，包括将印第安纳州28天的提前投票期缩短一半，取消人们可以要求邮寄投票的几个理由，要求新选民在登记时证明他们的美国公民身份，并成立一个“选举特别工作组”来调查“欺诈行为”。
他的竞选网站只有一页，没有提及这类计划，他在社交媒体上经常发布的问候选民的帖子中也没有提到这些计划。
在一次采访中，当被要求解释他的转变时，莫拉莱斯没有直接回答。
莫拉莱斯在接受美联社采访时表示:“当我穿梭于92个县时，我一直在倾听所有的印地安人，包括县职员的意见，我与他们举行了会议，我相信提前投票是有效的，而且将继续如此。”
印第安纳州州务卿办公室负责监督全州的选举政策。根据共和党占多数的立法机构制定的法律，选举由民选的县官员负责。赢得共和党总统候选人提名就相当于选举胜利，因为在过去七次选举中，共和党有六次以两位数的百分比获胜。
43岁的莫拉莱斯在书中着重讲述了自己的人生经历:他和父母姐妹从危地马拉移民到美国，在印第安纳州南部的塞勒斯堡镇读完高中，然后在印第安纳大学东南分校(Indiana University Southeast)上大学，在成为美国公民之前应征入伍。
莫拉莱斯曾在2009年和2011年短暂担任国务卿职务，直到2018年他竞选印第安纳州国会席位失败时，美联社首次报道了他表现不佳的报道。他回到州政府，在彭斯的州长幕僚中担任了四年助手，直到2017年彭斯离职成为特朗普的副总统。彭斯的其他工作人员为他的工作进行了辩护，彭斯上周还在莫拉莱斯的竞选筹款活动上发表了讲话。
他的竞选活动的社交媒体页面上有莫拉莱斯穿着迷彩服的照片，以及强调他作为陆军步兵服役的视频。
然而，莫拉莱斯竞选团队公布的军事记录显示，他在2007年接受了大约3个半月的陆军步兵训练，之后转入印第安纳州国民警卫队。记录显示，莫拉莱斯在2013年离开了国民警卫队，没有超过最初的专家军衔，也没有接受额外的军事教育。
莫拉莱斯说，他为自己的军旅生涯感到自豪，但拒绝谈论任何细节。
“我加入的理由很简单，就是要回馈社会，”他说。“我相信我签了一张空白支票，以便在必要时为这个伟大的国家做好准备。”
莫拉莱斯也拒绝讨论为什么2008年他所在的国民警卫队(National Guard)部队被派往伊拉克时，他从未寻求晋升，也没有被激活。
“请随时致电国民警卫队、美国陆军或国防部。我相信他们会告诉你所有这些，”莫拉莱斯说。“你可以打电话给他们，因为他们是专家，他们会告诉你每一个细节。所以，我被光荣解职的证据就在那里，我为此感到非常自豪。”
然而，印第安纳州国民警卫队的一名发言人回应说，根据军事规定，唯一允许公开的信息是关于“服役状态、退伍性质、服役期限、获得的奖励、受教育程度和工作专长”的记录。
38岁的民主党候选人威尔斯是一名律师，她公布了自2004年以来在陆军服役的记录，包括她晋升为陆军预备役中校军衔、担任情报官员以及2017年被派往阿富汗的现役服役记录。
韦尔斯把关于服兵役的讨论转回到她所说的由共和党主导的立法机构批准的全州范围内的堕胎禁令对妇女权利的侵蚀上。韦尔斯说，这一行动的原因是共和党现在对州政府拥有完全的控制权，需要更多的两党平衡。
威尔斯说:“我到地球的尽头去保护国外的民主观念，保护第三世界国家的妇女，使她们获得和我们一样的权利。”“但现在我在家，却看到自己的权利被剥夺。”
