希拉里不能说她没警告过我们。
这位前国务卿和总统候选人在《大西洋月刊》(The Atlantic)上发表了一篇3,500字的关于“孤独武器化”的新文章，她说，她1996年6月出版的《需要一个村庄》(It Takes a Village)预测了美国当前的孤独危机，并提出了仍然相关的解决方案。
而且，对了，2016年，被专制右翼分子利用的不幸孤独的人基本上阻止了她进入白宫(你还以为是俄罗斯干的)。
现在，正如希拉里在她的文章中正确叙述的那样，社会孤立是美国的一个真正问题，它促成了特朗普现象。
但是，说它被独特地用来对付进步派，或者说传统的进步政策是这种根深蒂固现象的解药，就像你对一个经历了美国总统历史上最令人震惊的失败之一、并从那以后一直在找借口的女人所期望的那样荒谬和自私。
在她的叙述中，史蒂夫·班农(Steve Bannon)组织的一群所谓的“叛乱分子”(incels)，即非自愿的独身主义者，是对美国民主日益严重的威胁的一部分。
你可以看到，这种对我们政治的解释对一个长期以来一直警告“巨大的右翼阴谋”的人的吸引力，他再一次在一篇专门警告阴谋思想威胁的文章中使用了这个短语。
从俄罗斯黑客到班农的非社会化助手等神秘力量，决定着这个国家的走向，中间选民仍然至关重要，而且在这个国家面临的重大问题上，他们愿意接受说服。
2016年，唐纳德·特朗普在独立人士中与希拉里打成平局，勉强获胜，但在2020年输给了拜登，并在2020年被击败。
读希拉里的书，你可能会认为支持民主党的人都不会孤独。
碰巧的是，共和党是已婚人士的政党。
正如康恩·卡罗尔在《华盛顿观察家报》上指出的那样，在2022年的众议院选举中，共和党人以已婚男性20个百分点、未婚男性7个百分点和已婚女性14个百分点的优势获胜。
另一方面，共和党在未婚女性选民中以近40个百分点的劣势惨败。
这种婚姻差距与孤独有关。
根据2020年盖洛普(Gallup)的一项调查，41%的单身人士在前一天表示感到孤独，而只有16%的已婚或有伴侣的人有同样的感觉。
(顺便说一下，这是在大流行期间——自那以来，总体上的孤独感有所下降。)
按地区划分，新英格兰地区的孤独率最高，大城市明显比农村地区更孤独。
这意味着希拉里在2016年组建了一个孤独者(或者至少是更孤独的人)的联盟，对她的政党来说，最糟糕的事情可能是更多的人结婚，住在社区意识更强的小地方。
当然，希拉里并没有提供任何一种潜在的解决孤独危机的方法。
不，但乔·拜登总统的基础设施计划可能会有所帮助——就好像人们因为不能坐高铁去见朋友而与外界隔绝一样。
家长们抗议“禁书”，工人们参与工会组织，这也让她感到振奋。
显然，左翼激进主义能让我们所有人重新团结起来。
她引用了“美国村庄的智慧和力量”，并说“我们的共同点比我们想象的要多”，但从未表现出她承认对方的价值观，甚至没有承认对方的合法性。
如果她不用2016年那个臭名昭著的词“可悲的人”来形容她的对手，那显然就是她对他们的看法。
希拉里或许并不孤单，但她是左派短视的自以为是的一个研究案例，这种自以为是是不合理的、专横的、令人不快的。
难怪，如果希拉里的“村庄”是可供选择的社区，数百万理性、适应能力强、快乐的美国人都不想与之有任何关系。
Twitter: @RichLowry
