60年前的这个夏天，阿拉巴马州州长乔治·华莱士站在阿拉巴马大学门前，阻止两名黑人学生维维安·马龙和詹姆斯·胡德进入校园。
华莱士在几个月前的就职演说中臭名昭著地宣称:“现在实行种族隔离。明天隔离。永远隔离。”
当联邦法警护送马龙和胡德进入学校时，他象征性的反对种族融合的最后一站结束了。
种族隔离和“隔离但平等”学校的污点正在慢慢消失。然而，60年后的今天，看看是谁在阻挡少数族裔孩子进入更好学校的大门:新一代的现代华莱士民主党人，他们反对旨在惠及低收入学生的择校计划，尤其是那些学校成绩不佳的地区的黑人和西班牙裔家庭。最近几天，我们听到了很多来自自由派和民主党政客的愤怒之声，他们对最高法院禁止在大学录取中考虑种族优先的决定表示愤慨。
但是，这些声音中有许多人反对我们这个时代最关键的民权问题:少数民族儿童接受优质小学和高中教育的权利。
在全国范围内，有数百所公立学校，大多数黑人和西班牙裔儿童的阅读或数学能力都达不到年级水平。
他们的父母在追求更好的东西:卓越。
让教育资金跟随孩子的择校计划今年已经扩展到十几个州，在佛罗里达州和亚利桑那州的成功推动下，父母可以把孩子送到特许学校、天主教学校、数学和科学学校、特殊学生服务项目或任何满足孩子特殊需求的学校。
在大多数有学校选择的州，黑人、西班牙裔和亚裔孩子从这些项目中受益最多。
绝大多数研究都表明，学习成绩、中学后的成就和父母的满意度都有所提高。
而且，当家长行使他们的择校选择权时，公立学校的每个孩子的支出非但没有耗尽公立学校的资金，反而增加了。
尽管这些项目取得了成功，也越来越受欢迎，但民主党政客(甚至一些共和党议员)仍然不允许低收入家庭的孩子进入更好的学校。
两位民主党州长，北卡罗来纳州的罗伊·库珀和亚利桑那州的凯蒂·霍布斯，正在积极尝试限制学校的选择。
库珀甚至宣布进入“紧急状态”，以防止孩子们离开指定的学校——这是最具讽刺意味的，因为他自己的女儿上的是一所精英私立学校。
显然，一些民主党人现在认为，进入优秀学校的机会应该仅限于富裕的白人父母的孩子。
与此同时，在伊利诺斯州、内华达州和亚利桑那州，应教师工会的要求，民主党人正试图取消为贫困和少数族裔儿童提供的择校计划。
更糟糕的是，纽约的民主党议员在美国教师联合会的要求下，基本上禁止在哈莱姆第五区开设新的特许学校(该地区的特许学校已经超额申请)，并对其他地区的特许学校保持严格的限制。
跟上最新的晚间更新。
这迫使成千上万的孩子，大部分是黑人，被安置在该市表现严重不佳的公立学校。
然而，学校选择被证明是消除学校种族隔离的有效途径，甚至比校车所能达到的效果还要大。
在七项考察择校对种族融合影响的主要研究中，六项发现了积极影响，一项发现了中性影响。
大多数特许学校和代金券学校在招生时不分肤色。
相比之下，由于许多社区和地区仍然存在种族分裂，城市地区的公立学校实际上仍然存在种族隔离。
在20世纪50年代和60年代，乔治·华莱士(George Wallace)的民主党人想强迫少数族裔进入种族隔离学校，这些学校故意隔离，根本不平等。
现在，通过反对择校，许多民主党人实际上在做同样的事情:侵犯了所有种族和收入的美国人为他们的孩子选择更好教育的基本公民权利。
斯蒂芬·摩尔是“释放繁荣委员会”的联合创始人米歇尔·克伦普顿-哈维在教育领域工作了20多年，是教育改革方面的高级研究员。
