任命特别检察官罗伯特·k·胡尔(Robert K. Hur)调查机密文件是如何出现在拜登总统位于宾夕法尼亚拜登外交与全球参与中心的办公室以及他在特拉华州的家中的，这引发了人们的猜测，即司法部现在不太可能对前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)故意保留机密文件提出指控。
这是错误的——或者至少应该是错误的。拜登调查不应妨碍司法部对特朗普的调查。事实上，让政治因素影响特朗普的调查将是一种误判。
人们可以很容易地说，拜登的律师对他们在拜登办公室发现机密文件的后果处理得很糟糕。但他们的行为无论如何都不像是试图隐瞒或不当保留文件。
正如《华盛顿邮报》上周报道的那样，拜登的法律团队试图一切照章办事。拜登的律师“采取了谨慎和顺从的策略，在与联邦调查人员协调方面只采取了有限的行动，以确定涉及的文件数量、它们的重要性以及它们是如何被不当处理的。他们希望此举能赢得调查人员的信任，避免与前总统唐纳德·特朗普相提并论，并迅速结束此事。特朗普目前正因处理机密材料不当而接受联邦刑事调查。”
遵循詹妮弗·鲁宾的观点如下
但是拜登的团队犯了两个错误。首先，他们没有主动寻找其他文件。据《华盛顿邮报》报道，司法部发出了一封信，要求拜登的法律团队“确保宾夕法尼亚拜登中心的材料安全，不要进一步审查它们或其他可能存储在不同地点的相关文件。”但这封信并没有停止寻找文件。它也没有说拜登团队应该拒绝雇佣有权限查看这些文件的人。拜登的律师们放慢了自己的搜索速度，以零敲碎打的方式进行调查，加深了他们拖拖拉拉的印象。
其次，律师们忽略了他们行为的政治影响，转而试图安抚司法部。律师们似乎以为他们可以在一切公诸于世之前把事情弄清楚。在今天的政治气候下，这是一个天真的假设。
事实上，没有迹象表明拜登的团队可以采取任何措施来避免任命特别检察官。司法部长加兰从一开始就表示，他的首要任务之一，如果不是首要任务的话，就是恢复司法部的诚信。这给拜登政府带来了不幸的后果:鉴于正在对特朗普马阿拉歌庄园发现的文件进行调查，任何拜登处理机密材料不当的迹象都将使特别检察官的需求几乎不可避免。
不幸的是，公众很难理解这一切，他们显然不理解特朗普和拜登调查之间的根本区别。昆尼皮亚克大学的一项民意调查发现，近40%的美国人认为拜登应该被起诉，尽管没有任何证据表明他甚至知道自己拥有这些文件。
尽管如此，公众的困惑不应影响特别检察官杰克·史密斯的评估，他正在领导对特朗普的情况进行调查。与拜登不同，特朗普主持了文件的移动;我亲自看了一遍;不顾传票，没有归还文件，然后让他的律师谎称他没有更多机密文件;并多次声明他有权保留这些文件。应该很容易证明“重大过失”，并证明起诉他的案件所需的加重因素，比如妨碍司法公正。
白宫可能会对加兰任命特别检察官调查拜登的决定感到不满，但这应该是暂时的。鉴于已知的事实，拜登应该在合理的时间内被“清除”，因为杰克·史密斯正在独立考虑是否起诉特朗普。
这是应该的。我们根本不能接受这样一种制度，它既诱捕试图与调查人员合作的人，又允许狂妄自大的前总统带着绝密文件离开，而没有造成严重后果。
