1975年，纽约市正处于财政危机的边缘，杰拉尔德·福特(Gerald Ford)总统对绝望的求助做出了回应，用很多话告诉纽约市“去死吧”(Drop Dead)。
当州长Hochul出现在白宫要求联邦政府帮助解决席卷纽约的非法移民危机时，拜登总统冷落了她，这让我想起了当天著名的头条新闻。
《华盛顿邮报》用“处理它”来总结总统的残酷回应。
拜登的行为让人想起福特的第二次降临，这并不是当前唯一让人想起过去艰难时期的事情。
1993年，斯塔顿岛的分裂狂热在犯罪浪潮中达到了顶峰，因为它被市政厅忽视了。
后来，共和党人鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)以微弱优势战胜现任民主党人大卫·丁金斯(David Dinkins)，这一运动起到了关键作用。
似乎是在这个时候，分裂热又在那里酝酿起来了。
斯坦顿岛共和党众议员尼科尔·马利奥塔基斯反映了这种精神，此前居民谴责市政厅将移民送往岛上一所关闭的天主教学校的计划。
“我认为史坦顿岛希望有机会自治，”她说。
马克·吐温(Mark Twain)的名言“历史不会重演，但往往押韵”契合当下。
在这么多事情同时发生的情况下，霍赫尔和亚当斯市长应该从过去吸取教训，意识到他们的事业和遗产正在迅速下沉。
坦率地说，纽约市和纽约州正在经历如此漫长而痛苦的衰退，以至于每一条新腿都听起来像是死亡的嘎嘎声。
到目前为止，市长和州长似乎被日益增长的危机压垮了。
更糟糕的是，他们经常让事情变得更糟，移民问题就是证据之一。
公平地说，拜登实际上开放南部边境的政策是问题的根源。
他允许多达600万非法移民进入美国，其中大部分是伪造的庇护申请。
据了解，有近11万名新移民居住在这五个行政区，其中6万人完全靠纳税人的钱生活。
这无疑是当前最大的问题，但不是唯一的问题。
犯罪和税收，更不用说租金、食物和公用事业，仍然太高了。
大麻的合法化，现在在公共场所出售和使用，是最新的证据，无论事情有多糟糕，政府总能找到让事情变得更糟的方法。
对于许多纽约人来说，世界末日的迹象引发了一种沮丧的感觉，这只是一个小小的安慰。
但仅仅因为这座城市曾经从灰烬中崛起，并不能保证它会再次崛起。
这一次的一个主要区别是，美国大多数城市地区都在严重衰退。
一些城市已经把自己挖成了比纽约更深的坑，而且没有迹象表明会有骑兵前来救援。
旧金山似乎下定决心要自杀，芝加哥不断选出把大规模犯罪和谋杀激增视为年轻人成长仪式的市长。
但作为美国最大的城市和世界金融之都，纽约仍然是独一无二的，也是独一无二的重要。
三十年前，朱利安尼和他的继任者迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)相信，高谭市拥有大量人才和优势，而且太重要了，不能失败。正是这种信心激励了他们走出犯罪和贫困危机。
纽约当时走在了前面，但这一次它似乎在随波逐流。
这里和其他地方一样，一些民主党政客和对犯罪采取温和态度的检察官对破坏性的“撤资警察”运动的支持正在教导年轻人，暴力、盗窃和其他形式的不当行为是可以接受的自我表达方式。
.jpg)
在2021年的竞选中，亚当斯勇敢地与党内的这一派别进行了斗争，他的当选给纽约带来了希望，即纽约将再次从与死亡的舞蹈中变得更强大、更安全。
虽然他和纽约警察局在打击犯罪方面取得了有意义的进展，但工作远未完成。
公共秩序混乱仍然普遍存在，其他问题也被放任恶化，最明显的是公立学校系统的缓慢崩溃。学生的表现和出勤率正在急剧下降。
然而，奥尔巴尼和市政厅认为这是一个好时机，让年轻人更容易在课前嗨起来。
尽管富裕和中产阶级的纽约人纷纷迁往更安全、税收和支出更合理的州，但政府的大厅里并没有解决这一问题。
相反，除了随处可见的大麻之外，另一项重大举措是拥堵收费，这与其说是为了解决拥堵问题，不如说是为了拯救被打票者打得千疮百疮的地铁系统。
MTA表示，去年作弊的泛滥给他们造成了6.5亿美元的损失，但他们并没有坚持执行法律，而是对那些不使用该系统的人征收惩罚性的税收!
然后是移民。
它们不断涌来，看不到尽头。
值得赞扬的是，Hochul做对了一件事。
她拒绝了亚当斯任性的要求，亚当斯要求她强制每个城市、城镇和村庄都有“庇护权”，这样一些城市的移民就可以被运送到全州各地，而当地没有拒绝的权利。
跟上最新的晚间更新。
重复这座城市令人反感的经历的想法自然不受欢迎，如果她同意，那将是她职业生涯的终结。
但为了让自己看起来有所作为，她加大了对拜登的批评，尽管主要是针对他拒绝为自己的政策造成的混乱买单。
她和亚当斯一致同意加快移民工作许可的发放，这对双方都不是恭维。
除了城市的住房需求外，允许移民在抵达后不久工作，将会吸引数万甚至数百万人来到高谭市。
也许这就是未来。
其他所有人都放弃了，向出口走去，移民们独享了这个地方。
Intercept将自己定位为一家“致力于让有权有势的人承担责任”的新闻机构，并宣称其记者“在任何地方发现腐败和不公”。
那么，奇怪的是，它正在公开呼吁阻止唐纳德·特朗普(Donald Trump)。
一封电子邮件问道，“你会捐款支持《拦截》正在进行的关于执法机构和军队中的亲特朗普极端分子正在破坏我们的宪法权利和侵蚀民主的报道吗?”
这是一种很难筹集资金的方式，尤其是当你与《纽约时报》和《华盛顿邮报》有同样的议程时。
读者查尔斯·康普顿要求联合国言出必行。
他写道:“几十年来，联合国一直在倡导开放边界，并在海龟湾(Turtle Bay)设有6个街区的校园。他们可以重新配置他们的建筑，为移民提供住所，并提供医疗保健和教育。毕竟，造成这种局面的全球社会主义意识形态最初来自联合国，他们怎么能拒绝呢?”
