以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周四谴责西方主流媒体与哈马斯摄影记者的合作，称他们是“反人类罪的帮凶”。CNN正式断绝了与一名被拍到与恐怖组织领导人接吻的自由记者的联系。
内塔尼亚胡办公室星期四在推特上说，它“极其严肃地看待与国际媒体合作的摄影记者参与报道哈马斯恐怖分子在10月7日犯下的残酷谋杀行为”。
“这些记者是危害人类罪的帮凶;他们的行为违反了职业道德，”这位领导人说，并要求帮助雇佣他们的媒体“立即采取行动”。
媒体监督机构“诚实报道”(Honest Reporting)对在现场记录10月7日袭击事件的记者展开了令人震惊的调查，引发了民众的愤怒。那次袭击造成1400多人死亡，另有240多人被扣为人质。
一夜之间，以色列通讯部长什洛莫·卡尔希博士向被调查的媒体——路透社、美联社、CNN和纽约时报——发出了一封措辞严厉的信。
5
5
“局势的严重性要求迅速和彻底的反应。现在是世界各地的个人、记者、机构、工会和组织做出明确选择的时候了，”他在信中写道，并在X上分享了这封信。
“我们必须决定是站在生命和美好的一边，还是站在堕落的恐怖主义、不人道和邪恶的一边。”
盖尔·加朵(Gal Gadot)放映的哈马斯恐怖袭击电影以亲以色列和亲巴勒斯坦抗议者之间的大规模斗殴告终
关于哈马斯在加沙地下300英里的隧道系统，哈马斯头目在巴勒斯坦和以色列战争的痛苦背后发财，实时更新
es:请跟随《华盛顿邮报》
最新报道
周三晚些时候公布的指控指控一些摄影记者与恐怖组织走得太近，暗示这就是他们在那里拍摄令以色列措手不及的10月7日袭击的原因。很多人当时都没有媒体身份证明。
以色列战时内阁成员本尼·甘茨(Benny Gantz)说，“那些了解大屠杀、保持沉默并拍照的记者”“与恐怖分子没有什么不同”。
CNN是第一个与这些人断绝关系的人，尽管他为他们所做的工作是支持他的。
自由职业者哈桑·伊斯莱亚(Hassan Eslaiah)甚至有一次被拍到微笑着亲吻哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔(Yahya Sinwar)的脸颊，辛瓦尔现在被称为“汗尤尼斯的屠夫”。
5
5
美国有线电视新闻网周四早些时候告诉YnetNews:“我们已经注意到有关哈桑·埃斯拉亚的文章和照片，他是一名自由摄影记者，曾与多家国际和以色列媒体合作。”
关注《华盛顿邮报》的实时博客，了解哈马斯袭击以色列的最新消息
“虽然我们目前还没有找到理由怀疑他为我们所做工作的新闻准确性，但我们已决定暂停与他的所有联系。”
Eslaiah是一名自由撰稿人，同时也是美联社的一名工作人员，他在twitter上分享了他在哈马斯入侵Kfar Azza基布兹现场的消息，但后来被删除了，报道称，他似乎没有穿记者背心或头盔。
晨报提供最新的新闻，视频，照片和更多。
《诚实报道》对埃斯拉亚推文的截图包括一张摄影师站在一辆燃烧的坦克前的照片，旁边的标题是“加沙地带定居点内的现场直播”。
据《诚实报道》报道，另一张坦克在汗尤尼斯城外尘土飞扬的道路上的照片后来出现在美联社的网站上，并得到了伊斯莱亚的称赞。
该监督机构后来更新了最初的报告，据称重新出现了“以斯拉亚”驾驶燃烧的坦克的画面。
“在上面的视频中，Eslaiah用阿拉伯语说:‘这辆坦克里的每个人都被绑架了，坦克里的每个人不久前都被al-Qassam旅(哈马斯的武装派别)绑架了，这是我们亲眼所见的，’”Honest Reporting声称。
除了《以色列报》，《诚实报道》还指控尤瑟夫·马苏德、阿里·马哈茂德和哈特姆·阿里在美联社的照片中分享他们的工作时参与了哈马斯的袭击。
《诚实报道》称，马苏德的作品也与《纽约时报》有关。
该媒体还提到了摄影记者穆罕默德·法伊克·阿布·穆斯塔法和亚西尔·库迪赫，他们的作品被路透社发表在“哈马斯渗透的边境”。
阿布·穆斯塔法拍摄的一名以色列士兵的尸体被处以私刑的可怕画面后来被命名为“当日图像”。
5
美联社在周四发表的一份声明中与这些指控撇清了关系。
在10月7日的袭击发生之前，美联社并不知情。美联社从自由记者那里收到的第一张照片显示，这些照片是在袭击开始一个多小时后拍摄的。”
“袭击发生时，没有美联社工作人员在边境，也没有任何美联社工作人员在任何时候越过边境。我们不再与哈桑·埃斯拉亚合作，他曾是美联社和其他国际新闻机构在加沙的临时自由撰稿人。
美联社使用世界各地自由摄影师拍摄的图片。当我们接受自由职业者的照片时，我们会采取很大的步骤来验证图像的真实性，并确保它们显示了所声称的内容。”
路透社也否认事先知道这次袭击。
该通讯社的声明说:“我们注意到《诚实报道》的一篇报道，以及对两名参与报道10月7日袭击事件的自由摄影师的指控。”
“路透社断然否认它事先知道这次袭击，也否认我们在10月7日向哈马斯派遣了记者。路透社从10月7日上午在加沙边境的两名自由摄影师那里获得了照片，他们之前并没有关系。
“路透社的工作人员并没有在《诚实报道》文章中提到的地点。”
截至周四上午，《纽约时报》没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。
有邮电线
