美国人对在我们最精英的校园里发生的激进抗议活动感到震惊，常常认为这些孩子在学校里被洗脑了。
这种灌输确实发生了。然而，这个过程对大多数人来说要早得多，通常是在K-12年级，甚至更早。
我们在校园里看到的是多年来左派激进分子把孩子们推到最前沿传播他们的宣传的高潮。
不仅仅是像《A代表积极分子》这样的书，在蹒跚学步的孩子踏进学校之前就向他们介绍了抗议的概念。
教师推动他们的议程;无论是气候变化、枪支管制还是加沙战争，他们关注的都不是教孩子们如何思考，而是教他们思考什么。
目标是把孩子们变成积极分子，越快越好。
毕竟，孩子对于停止争论是很有价值的。
他们的年轻意味着天真，似乎赋予了道德权威:谁能和一个无辜的孩子争论呢?
Greta Thunberg因参加反对气候变化的活动而退学。
挑战一个扎着辫子的孩子是不可能的，即使她要求世界停止运转。
回想起她泪流满面的“你怎么敢!”在2019年联合国气候行动峰会之前?
由于她的年龄，这件事引起了广泛的反响。
一个成年人提出同样的请求会被认为是不平衡的。
然而，当一位成年活动人士看到佛罗里达州帕克兰市马乔里·斯通曼·道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas HS)发生枪击事件后，青少年反枪运动者是如何进行的时候，格蕾塔作为气候斗士发言人的想法就诞生了。在美国，意识形态上的敌人以最小的反击遭到了猛烈的攻击。
没有人能和一个受了精神创伤的青少年争论——这就是问题的关键。
从那以后，这个概念才开始传播开来。
上周，斯坦福大学的营地邀请了来自阿斯瓦特青年乐团的十几岁的孩子，他们带领着种族灭绝的口号“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由”，唱着巴勒斯坦民歌，看起来有点无聊。
成熟的激进分子知道如何让孩子们感兴趣:上个月，《自由报》(Free Press)报道，长滩联合学区(the Long Beach Unified School District)正在为学生提供有关种族和社会正义事业的培训。
如果孩子们对这项事业没有热情，也许一些现金会赢得他们的支持。
它们甚至被用作全国各地重大诉讼的前线:“我们的儿童信托”组织正在代表21名儿童进行所谓的“气候诉讼”。
订阅我们的每日邮报意见通讯!
华侨城将自己描述为一家“非营利性公益律师事务所，为青少年提供战略性法律服务，确保他们享有安全环境的权利。”
他们的想法是，气候变化损害了这些孩子的生活和未来。
但真正的动机是让一个孩子成为受害的一方，使争论变得更加困难。
据福克斯新闻报道，华侨城有“大笔资金支持，并与长期的进步活动人士有联系”。该组织“积极招募8至18岁的儿童充当他们的法律代言人”。
孩子们不会自己提出起诉各州政府对环境造成危害的想法。
OK:我8岁的儿子问他是否可以起诉他最好的朋友，因为他是费城老鹰队的球迷，而不是他喜欢的达拉斯牛仔队的球迷。
这更符合一个8岁孩子的想法，但可能并不比OCT首席法律顾问兼联合执行董事朱莉娅·奥尔森(Julia Olson)提出的荒谬论点疯狂多少。奥尔森认为，“政府通过促进化石燃料的法律和行动侵犯了儿童的宪法权利，忽视了气候变化，并不成比例地危害了年轻人。”
上周，在马萨诸塞州阿默斯特(Amherst)的一个“山谷家庭为巴勒斯坦”(Valley Families for Palestine)组织的“变装皇后故事时间”(drag queen Story Hour)活动上，一名变装皇后带领孩子们高呼“自由巴勒斯坦”(Free Palestine)。
左派的思想灌输扭曲了孩子们的成长。孩子们想要取悦大人，反正他们也不知道该怎么做，所以他们会重复别人教给他们的东西。
但当被要求解释他们对这些问题的了解时，他们往往很肤浅。
在上个月的一段广为传播的视频中，纽约大学的两名学生抗议加沙战争，但他们无法解释他们具体想让纽约大学做什么。
“我希望我能受过更多的教育，”一个人叹息道。我们都是这样。
如果我们被大学校园里展示的糟糕想法和更糟糕的方法吓坏了，我们需要在高中生收到录取通知书之前很久就反击。
父母必须划清界限，说:我的孩子不是你的激进分子。
Twitter: @Karol
