1、中国足协倡导归化政策，奥斯卡、周定洋、塞尔吉尼奥、伍小海4人有望入籍，其中奥斯卡、周定洋2人若手续完成及时能赶上6月世预赛。以下是具体介绍：奥斯卡基本情况：沧州雄狮前锋，现年24岁，已代表球队出场8次，直接打进5球，助攻1次。优势：具有非常强的冲击力，能够突破亚洲球队防线。且比较年轻，至少可以踢2届世预赛。
2、斯科拉里成为国足新帅候选的背景2024年1月31日，据国内媒体《北京青年报》记者肖赧报道，中国足协会于2月召集专家探讨国足选帅的事情，且已新增斯科拉里为新帅候选。此前国足选帅范围为外教，崔康熙、奎罗斯、乔迪、伊万科维奇等都是候选人，斯科拉里是此次足协新纳入的选帅对象。
3、中超沧州雄狮外援奥斯卡公开表态愿意接受国足归化，若操作顺利最快6月前完成手续，有望成为武磊接班人并助力国足冲击2026世界杯。
4、归化球员的作用与潜在补充现有归化球员基础：伊万科维奇已使用费南多、艾克森、阿兰、蒋光太4位归化球员，落选的李可和远在巴西的洛国富也可纳入阵容，理想状态下共有8名归化球员可用。这些球员虽非顶级巨星，但能提升国足整体实力，尤其在进攻端增加得分手段、防守端增强稳定性。
5、归化进展中国足协已着手为杨明洋办理会籍变更手续，相信很快会有结果，若顺利最快可赶上打印尼的比赛，届时国足归化球员将再添一人。国足现状与需求后腰位置薄弱：从本届世预赛来看，后腰是国足超级薄弱位置。李源王上源、黄政宇等本土国脚不能胜任伊万科维奇的单后腰战术。
中国男足近来有6名归化球员。具体信息如下国足归化球员：来自广州队国足归化球员的归化球员：艾克森、阿兰、费南多、洛国富、蒋光太。其中艾克森、阿兰、费南多、洛国富司职前锋，蒋光太司职中后卫，且都已代表国足在比赛中出场。其国足归化球员他信息：侯永永是首位中国男足归化球员，但不在当前6名归化球员之列。6名归化球员中有4人是原籍巴西的归化球员。
国足近来有6位归化球员，其中5人来自广州队（恒大）。 这5位归化球员分别是艾克森、阿兰、费南多、洛国富、蒋光太。 艾克森、阿兰、费南多、洛国富担任前锋，蒋光太则司职中后卫。 国足归化球员他们均已入选中国男足国家队，并在比赛中出场。
年8月国足52人初选名单公布，吴少聪和3名归化球员落选，杨立瑜入选引发争议，国足客场平日本难度较大。
中国男足近来有14名归化球员，他们分别是艾克森、阿兰、费南多、李可、蒋光太、洛国富、高拉特、德尔加多、侯永永、钱杰给、萧涛涛、杨明洋、陈佳裕和曹阳正。 艾克森，原名埃尔克森·德·奥利维拉·卡多索，1989年7月13日出生于巴西科略内托市。
截至近来，中国男足一共有14名归化球员。归化球员通常是指在其他国家出生和长大，但拥有另一个国家国籍的球员。对于中国足球来说，归化球员是一种引入高水平球员、提高国家队水平的方式。这些归化球员都是在海外联赛效力的高水平球员，拥有出色的技术和身体素质，是中国足球发展的重要资源。
深层系统性问题才是根本其一，青训体系长期缺失。中国本土球员技术、体能和战术意识不足，导致归化球员难以与本土球员形成有效配合。例如，2022年世界杯预选赛中，中国队在18强赛表现不佳，暴露青训滞后问题。其二，教练团队与战术体系缺陷。教练组缺乏世界经验，战术体系落后，归化球员的引进无法弥补战术短板。
国足输了大家都怪归化球员上晚了，主要原因还是归化球员上场马上就能够改变中国队的劣势，能够让我们看到希望，他们的职业态度，职业素养和责任感是我们足球需要的东西，他们的表现也值得我们尊敬。
相比之下，部分本土球员因长期面对输多赢少的局面，可能产生“习惯性”疲劳，或因个人前途考量（如俱乐部出场时间）而倾向保存实力。此外，对战日本的心理阴影也可能削弱本土球员的临场表现。职业素养与身体对抗能力归化球员多接受欧洲足球体系训练，其体能、对抗稳定性及意志力更扎实。
特谢拉的例子表明，高薪诱惑可能导致归化球员错过为国效力的机会。这提醒了中国足球管理层在吸引和保留人才时，需要考虑长远的规划和合理的合同条件。 高拉特的归化进程因其在2019年的转会而受到影响。由于当时离开中国加盟巴甲帕尔梅拉斯，他的归化时间需要重新计算。
体能问题在世预赛中有三名归化球员，分别是阿兰、洛国富、艾克森，其中洛国富一记世界波成功在对战沙特的时候拿下一分，让人看到了他的实力。也正是这一记世界波，网友们才质疑李铁为什么不安排归化球员早点上场。
拥有十名归化球员的国足理论上具备挑战日本和澳大利亚的实力，但能否取胜取决于多重因素，并非绝对能赢。具体分析如下：归化球员的适配度是基础归化球员的技术特点需与球队需求高度匹配。
事件背景2025年3月14日，澳大利亚队公布3月对阵印尼与国足的世预赛名单，国足归化对象瑞安 - 蒂格入选。蒂格是澳大利亚籍华裔球员，有中国血统，此前收到中国足协邀请，属于国足归化对象，此次澳大利亚将其招入国家队，有截胡嫌疑。
近来来看，中国男足想击败日本队难度很大。日本队现在世界排名20左右，整体实力明显强于我们。他们旅欧球员一大堆，战术素养和基本功都很扎实。反观国足，虽然这几年归化了几名球员，但整体配合和临场发挥还是不太稳定。不过足球是圆的，爆冷也不是没可能。
艾克森：作为前锋，他的速度、力量和射门能力为国足的进攻线提供了有力支持。艾克森不仅个人技术出众，还能与队友形成有效的配合。 阿兰：边路球员阿兰以其灵活的跑位和精准的传球，为国足的进攻策略增加了多样性。他的存在使得对手防守时难以预测国足的进攻方向。
从比赛表现看，部分归化球员未达预期。对阵日本队时，比赛强度和对抗激烈程度是检验球员真实能力的重要标尺。日本队整体配合流畅、球员个人能力均衡输出、技战术执行力强，而国足在中后场组织进攻和防守硬度上力不从心。
此外，李铁偏好战术执行者，若归化球员个人能力突出但不愿承担防守任务或过于依赖个人发挥，可能不符合其战术体系要求。 归化政策本身的争议与不确定性归化球员的数量和质量参差不齐，部分球员因年龄、伤病或家庭原因未达国家队主力水准。此外，归化政策处于探索阶段，教练组需平衡归化球员与本土球员的使用，策略受政策稳定性影响。
李铁未“最大化”使用归化球员，并非因“不喜欢”或“宁愿被虐”，而是综合多方面因素权衡后的决策：第一，球队整体战术磨合与化学反应足球是团队运动，归化球员需融入战术体系。李铁执教时国足强调整体防守与快速反击，归化球员虽个人能力强，但战术风格可能与设想不符。
对于球迷的质疑，李铁表示，不使用归化球员并非是因为他们的实力问题，而是基于战术和阵型的考量，这些球员的技术特点可能不适合或不需要在40强赛中出场。
实力与战术不匹配：长期集训未解决体系缺失问题。用人策略争议：归化球员未被合理利用。执教理念滞后：在联赛让路背景下，缺乏突破性改变。这些争议反映出国足在12强赛中面临的深层矛盾，也凸显教练组需在战术设计、球员使用及心理建设上做出根本性调整。
李铁“压制”归化球员的原因并非单一，而是多重因素交织的结果，“证明中国人踢球不比外国人差”只是其中一种可能的心理动机，具体可从以下角度分析：心理与情感层面李铁作为中国足球体系培养的教练，其价值观深受本土足球环境影响。
李铁之所以没有在比赛中使用归化球员，是因为足协领导的安排。尽管有人建议减少归化球员在球队中的作用，但李铁曾亲自对朋友说，是足协领导给自己打招呼，要求有限度地去使用归化球员。
