【编者按】：当白宫的铁腕撞上地方政府的底线，一场关于权力边界的拉锯战正在美国西北部激烈上演。俄勒冈州与特朗普政府的正面交锋，折射出移民政策撕裂下的美国社会图景。总统以"打击犯罪"之名调兵遣将，地方官员则高举"违宪越权"之盾坚决抵制。这场法律与政治的博弈背后，是民主制度与行政强权的角力，更是选举年特殊政治氛围的缩影。随着国民警卫队的装甲车驶向波特兰街头，我们看到的不仅是移民政策的争议，更是一个超级大国在法治框架下面临的深层考验。
（洛杉矶法新电）俄勒冈州当局周日正式提起诉讼，要求阻止美军进驻西北部城市波特兰。就在前一天，特朗普总统刚刚签署了调兵命令。
这已是共和党总统第三次无视地方民主党政府的反对强行调兵——此前洛杉矶和华盛顿特区都曾遭遇相同剧本。
特朗普声称调兵旨在打击犯罪活动，遏制针对其极具争议的大规模驱逐移民政策的抗议浪潮。
俄勒冈州与波特兰市政府在诉状中直指总统越权，指控其行动"意图将军事力量常态化用于国内执法"，特别是在由政敌管辖的区域。
自今年一月再度掌权以来，特朗普持续推进竞选承诺，大力围捕无证移民。律师团体和非政府组织指出，这场运动正在酿成频繁的侵权事件。
最近数周，这位共和党人更誓言要清剿所谓左翼"国内恐怖主义"网络制造的暴力。批评者认为，这实则是打压异见的手段。
俄勒冈当局在诉讼中强调，波特兰根本无需国民警卫队驻防——与总统宣称的相反，当地针对移民海关执法局的抗议始终规模有限且保持和平。
诉状显示，这些抗议通常不超过30人，自六月中旬以来从未引发逮捕行动。
"但（特朗普）粗暴的军事部署反而可能激化矛盾，点燃新的动荡。"近期波特兰等地的抗议者不时封锁移民执法机构入口，引发执法人员清场时的零星冲突。
针对周六的调兵令，俄勒冈州长蒂娜·科泰克此前表示，她未获知任何具体部署细节或时间表。
"这里没有叛乱，没有国家安全威胁，更不需要在我们重要城市部署军队。"波特兰市长基思·威尔逊更斥责此举"不受欢迎、毫无必要、违背美国精神"。当地官员对2020年夏季的暴力冲突记忆犹新——当时弗洛伊德事件引发的种族正义抗议中，这座城市曾陷入血与火的洗礼。
今年六月，特朗普首次越过加州民主党州长在洛杉矶部署军队，由此引发的总统权限法律争议至今未息。
随后华盛顿特区也迎来大批联邦特工，芝加哥等更多大城市同样收到调兵警告。
