【编者按】
司法改革的风暴正席卷韩国！宪法法院院长金尚焕一席表态，引爆对最高法院裁决进行宪法审查的激烈论战。这场关乎司法体系根本的变革，不仅牵动着执政党与在野党的神经，更将重塑韩国公民基本权利的保障机制。支持者视其为捍卫人权的理想方向，反对者则警告这将造成司法体系混乱。当三审终审制可能被打破，当司法独立面临政治干预风险，这场改革已然超越法律技术层面，成为权力制衡的深层次博弈。在总统大选余波未平的敏感时刻，司法体系的一举一动都牵动着韩国的未来走向。
金尚焕表态：若开启讨论将分享研究成果，最终决定权在国会
宪法法院院长金尚焕在周五的国会听证会上力挺允许对最高法院裁决提起宪法诉讼，直言此举将强化基本权利保障。这番表态瞬间引爆舆论！
尽管强调最终应由立法机构定夺，金院长坦言将司法裁决纳入宪法审查范围，可能是保障民众权利的"理想方向"。此言一出，立即在司法界投下震撼弹！
这场激辩发生在国会议员就"是否应允许宪法法院审查最高法院裁决"的听证环节，现场火药味十足！
争议焦点直指"对法院裁决的宪法诉讼"，这恰好是执政党共同民主党即将于下周公布的司法改革方案核心内容之一，时机耐人寻味！
"将法院裁决排除在宪法诉讼之外是否符合宪法，这个争议存在已久，"金院长在首尔钟路区国会立法司法委员会听证会上掷地有声，"从保障基本权利角度看这是理想方向，但必须由立法机关解决。"
更透露关键信息：宪法法院"自1997年裁决以来始终保持同一立场，承认包括司法权在内的所有国家权力都受宪法约束"。
今年7月获李明博总统任命的金院长还放话：若此事进入公共讨论阶段，法院将立即公开累积的研究成果！
国民力量党议员集体炮轰，直指此举将在现行三审制外实质创设"第四审"，恐导致最终裁决延宕，影响司法效率。
该党议员郭奎泽更亮出数据：宪法法院未决案件五年间激增逾倍，警告若允许就判决侵权再提诉讼，系统将面临不可控的过载！
面对"第四审"质疑，宪法法院秘书长孙仁赫强势回应：这些担忧纯属多虑！强调宪法法院管辖权与普通法院不同，以德西两国为例，每年此类案件不过百余件，现有资源足以应对。
国民力量党议员罗卿媛则发出重磅警告：若政府在扩编最高法院同时授予宪法法院审查权，可能导致司法系统遭受政治干预！
此次听证会前，执政党议员本周已连续两天质询最高法院，就赵熙帝院长被指干预总统选举的指控展开激烈交锋，现场一度失控！
周一，共同民主党议员更要求调阅合议庭审议记录，指控赵院长今年初将李明博总统违反选举法案件发回重审，意图阻止其参选总统，司法大战持续升级！
这场司法改革风暴正掀起韩国政坛新一轮权力博弈，最终走向令人屏息以待！
