【编者按】在平权运动风起云涌的当下，明尼苏达州最高法院一纸判决掀起巨浪。当跨性别举重运动员杰西·库珀被美国举重协会拒之门外，这场持续五年的法律博弈早已超越个案，成为检验社会包容度的试金石。判决书中既明确“基于性别认同的歧视违法”，又为体育公平性保留辩论空间，恰似在进步思潮与传统规则间走钢丝。全美29州对跨性别运动员的禁令与联邦政府的介入形成拉锯，此刻的判決既是LGBTQ群体的里程碑，更是留给整个社会的思考题：当多元认同与竞技公平相遇，我们该如何搭建共存的桥梁？
明尼苏达州最高法院周三裁定，美国举重协会禁止跨性别运动员杰西·库珀参加女子组比赛的行为构成歧视。
大法官认定该协会政策违反明尼苏达州《人权法案》，该法案明确保护公民免受基于性别认同的歧视。
但法院将部分诉讼发回下级法院，要求裁定美国举重协会的排除政策是否具有“正当商业目的”。这份判决既是LGBTQ+平权运动的重大胜利，也为体育管理机构保留了一丝辩护空间。
跨性别者参与体育赛事——尤其是校园体育——已成为全美争议焦点。
据进步运动项目统计，全美已有29个州明令禁止跨性别学生按性别认同参与体育运动，但部分禁令因法院指令暂缓实施。
上月，美国教育部与卫生与公众服务部民权办公室联合指控明尼苏达州教育厅及高中体育联盟违反《教育法第九篇》，称其“允许生理男性参与女子赛事并使用女性私密设施”。
代表库珀的LGBTQ+权益组织“性别正义”指出，此次里程碑式判决首次明确跨性别运动员有权依据州《人权法案》不受歧视地参与竞技。
“判决传递出铿锵有力的信号：在明尼苏达州，跨性别者有权在体育赛事、餐厅、影院等公共场所免受针对性歧视，”该组织法律总监杰斯·布雷弗曼向《新闻周刊》郑重声明，“这是关乎公平、正义与明尼苏达人基本权利的历史性胜利！”
大法官特别指出法律允许“正当商业目的抗辩”，并表示关于“维护体育竞赛公平性”是否符合该条款仍存在“实质性事实争议”。
作为明尼苏达州跨性别举重运动员，库珀2018年首次申请女子组比赛遭拒。2021年她正式提起诉讼，初审法院判决支持其诉求。
明尼苏达州上诉法院曾将案件发回重审，强调需厘清两大关键：拒绝参赛是否因跨性别身份？协会是否具备“正当商业理由”？
“性别正义”法律总监杰斯·布雷弗曼向《新闻周刊》表态：“虽庆胜利，不敢懈怠。全美反跨性别立法与诉讼仍在威胁群体自由，我们将持续奋战，直至每个人都能无惧歧视地竞技、归属、绽放！”
美国举重协会律师安西斯·维克斯尼斯接受美联社采访时反击：“对手总把败局吹成胜利，他们对此次结果的宣扬不足为奇。”
最高法院责令初审法院必须审议美国举重协会提出的核心论点——“为同等条件运动员保障公平竞赛环境属于正当商业理由”。
本文整合美联社报道素材。
有值得《新闻周刊》追踪的线索？对本文存在疑问？敬请联络LiveNews@newsweek.com。
