【编者按】在言论自由与法律边界的灰色地带，一场关于说唱艺术的司法拉锯战正在英国上演。北爱尔兰嘻哈团体"膝盖骨"成员因演出中展示敏感标志被控恐怖主义罪名，却在法庭因程序疏漏戏剧性脱罪。这起案件折射出当代社会艺术表达与政治立场的激烈碰撞——当舞台成为政治宣言的战场，当歌词化作抵抗的武器，司法系统如何在天平两端寻求平衡？随着检方坚持上诉，这场关乎法律解释权的博弈已超越个案本身，成为观察西方司法体系如何处理"艺术政治化"的鲜活样本。而艺术家掷地有声的"我们不会被禁言"，更让这场争议蔓延成关于创作自由与公共安全界限的全民思辨。
英国皇家检察署宣布，将对首席地方法官撤销嘻哈三人组"膝盖骨"成员恐怖主义案件的决定提起上诉。
27岁的利亚姆·奥格·奥汉奈被指控于去年11月在伦敦演出中，涉嫌展示支持被禁恐怖组织真主党的旗帜。
但这位以"莫查拉"为艺名的贝尔法斯特说唱歌手，因程序技术性失误被宣告无罪。
首席地方法官保罗·戈德斯普林九月在伍尔维奇刑事法庭指出，对奥汉奈的指控"不合法"，且对此案没有司法管辖权。
周二，皇家检察署发言人声明："我们坚持上诉撤销本案的决定，因其中涉及需要厘清的重要法律原则。"
延伸阅读：为何"膝盖骨"乐队屡惹争议？
戈德斯普林法官采纳了辩护律师的主张，认定检方在5月21日告知当事人将以恐怖罪行被起诉前，必须获得总检察长批准。
据透露，检察署坚持认为只需在首次开庭（约一个月后）前获得许可即可。
起诉书指称，在伦敦北部肯蒂什镇O2论坛的演出录像中，可见奥汉奈身披真主党旗帜高呼"哈马斯万岁，真主党万岁"。
上诉决定公布之际，总检察长赫默勋爵正告影子司法大臣罗伯特·詹里克切勿预判案情，要求其"审慎考虑后续公开评论"。
詹里克此前曾致信赫默勋爵，要求紧急调查此事，直指本案"对所有涉案人员的专业能力提出严峻质疑"。
案件撤销听证会后，奥汉奈立誓"膝盖骨"绝不沉默。
他在庭外强调，这场诉讼从来与他个人、"公共安全威胁"或恐怖主义无关。
"这始终关乎加沙，关乎当你敢于发声时将面临的处境。"
接受维珍媒体新闻采访时，这位说唱歌手对首相基尔·斯塔默爵士喊话"下次努力"，并补充："即便进入庭审，胜利终将属于我们。"
去年，"膝盖骨"乐队曾状告英国政府歧视胜诉——时任商业大臣的保守党领袖凯米·巴德诺克试图取消向其发放的14,250英镑资助款项。
