【编者按】沸点时刻！美国司法体系再度上演权力拉锯战，第九巡回法院突然宣布重审特朗普派遣国民警卫队案，这场关乎总统权力边界的宪法博弈正掀起新一轮风暴。当白宫与地方政府在"国内驻军权"问题上激烈对峙，当200名全副武装的士兵与波特兰街头抗议者形成微妙平衡，司法天平的任何倾斜都将重塑美国政治生态。本案不仅决定着波特兰街头的命运，更将成为芝加哥等城市的判例参考。在总统大选倒计时的敏感时刻，这场司法较量的结果或将引爆更深刻的政治海啸。让我们紧跟最新进展，见证历史性判决的诞生！
美国第九巡回上诉法院突然决定，将重新审理特朗普政府关于在俄勒冈州波特兰市部署国民警卫队的上诉请求
此次重审决定来得猝不及防——就在10月20日，法院刚作出允许特朗普政府向该市派遣200名士兵的裁决并随即暂缓执行
《新闻周刊》周二深夜通过电子邮件向国土安全部紧急求证，至今未获回应
本案直击美国宪法核心争议：当地方政府强烈反对时，总统是否仍有权在国内部署军队？最终判决将重新定义白宫在处置"国内动荡"时的权力边界，其辐射效应更将波及芝加哥等多个爆发类似矛盾的城市
第九巡回法院以满席审理形式重启此案——由11名法官组成扩大合议庭，重新审议此前允许特朗普调动200名俄勒冈国民警卫队支援联邦官员的裁决
这一举动直接推翻了原三人合议庭2:1支持特朗普政府的判决。案件源于九月底特朗普为应对波特兰移民海关执法局持续示威，授权动员国民警卫队的决定
法院命令中明确写道："经未回避在职法官多数表决，依据《联邦上诉程序规则》第40条c款及《巡回法院规则》第40-3条，决定对此案进行满席重审"
这场牵动全美神经的法律大战仍在持续升级，我们将第一时间带来最新进展
