编者按：在俄乌战争的硝烟背后，一场隐秘的盟友博弈正在上演。金正恩罕见公开指责俄罗斯战场失利，表面是军事问责，实则是朝鲜政权脆弱性的集中爆发。当阵亡士兵家属收到阵亡通知书，当年轻一代通过走私U盘接触外部世界，当粮食危机持续动摇民心，平壤的眼泪与问责更像是一场精心编排的生存表演。这场横跨欧亚的军事合作，本质是两个孤立政权的利益交换——俄罗斯获得炮灰与工兵，朝鲜换取导弹技术与外交掩护。但最致命的裂痕往往来自内部：金正恩强推女儿亮相的权力交接预演，反思想法的严苛立法，都折射出王朝传承的深层焦虑。以下为全文编译：
专家指出，金正恩罕见地将乌克兰战场失利归咎俄罗斯，与其说是针对莫斯科，不如说是暴露了其政权自身的脆弱性。这位朝鲜领导人曾公开为阵亡士兵落泪，并披露承认重大伤亡的文件。据信朝鲜向普京的战争投入约1万名士兵，而韩国情报显示其中逾千人身亡，约4000人受伤。
朝鲜中央电视台播出的画面展示了金正恩签字的内部军报。一份文件指出"俄军部队未能扩大战果，导致特战部队无法保障侧翼安全"，造成"严重损失"。另一份报告详述库尔斯克行动，称朝鲜旅控制数十平方公里区域时俄军表现拉胯。节目将文件镜头与俄边境城市苏贾的战斗画面交叉剪辑，展现朝军突袭房屋、操作无人机甚至俘虏乌军的场景。
但分析认为多数素材系摆拍，战事结束后补拍以夸大平壤作用、淡化俄方失误。
朝鲜人民军专家尤斯特·奥利曼斯表示，考虑到部署初期的困境，朝方对俄批评"相当准确"。"朝鲜军体系独立于俄军，"他告诉NK新闻，"俄方倾向于淡化问题，朝方却因掌权者的考量反其道而行。"
东西大学俄罗斯研究员克里斯·周一也承认文件显示"朝俄人员存在紧张"，但警告"朝鲜宣传从无偶然"。亨利杰克逊学会的米科拉·库兹明则指出，关键不在联盟关系而在于政权自身的不安全感。
"他无法解释士兵为何死于乌克兰，"库兹明说，"新年讲话时他洒泪现场，但许多朝鲜人连乌克兰在哪都不知道。这对民众是巨大悲剧，因此他转而归咎俄方，既是对人民的交代，更是对政权的自辩。"
金正恩的损失辩解恰逢敏感时刻：年轻一代意识形态忠诚度下降，通过走私U盘接触外国文化；许多人贿赂官员逃避征兵，粮食危机持续影响大量民众。
"政权比想象中脆弱，"库兹明指出，"2020年通过《反反动思想法》打压外来文化，本身就是不安全感体现。民众每天都在问：为何要持续牺牲却缺粮少食？"
分析家还注意到金正恩让幼女高频亮相重要场合，暗示王朝传承焦虑。"他被塑造成国之子、普照阳光，现在却着力打造女儿作为必然接班人的形象，"库兹明说，"这或许暗示他的健康也亮起红灯。"这位烟酒不离手、有心脏病家族史的领导人，长期被猜测患有糖尿病和肾病。他清除了可能挑战统治的高级将领，使世袭成为唯一选项。
尽管宣传喧嚣，平壤与莫斯科的联盟仍是交易性质：俄方获得人力与工程师，朝方换取导弹技术与外交庇护。俄方承诺在库尔斯克修建朝军纪念碑，而朝方播出时刻意隐去俄军参与。
"俄罗斯假装从未求援，朝鲜假装不需俄罗斯，"库兹明直言，"两政权都在用戏剧掩饰弱点。比起阅兵，棺材讲述的故事更真实。"
对金正恩而言，最大风险或许不在战场而在国内观感。"这故事本质与俄朝关系无关，"库兹明总结，"它关乎金氏政权的脆弱性——这才是真正致命的问题。"
