nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/keiof1ffswc.jpg" title=""身份认同危机"：为何各州自由党不愿追随苏珊·莱伊的净零排放路线？ 第1张" alt=""身份认同危机"：为何各州自由党不愿追随苏珊·莱伊的净零排放路线？ 第1张">
【编者按】澳大利亚政坛正上演一场惊心动魄的权力博弈！联邦自由党突然右转抛弃碳中和目标，各州分部却逆势推出温和派女性领袖，这场自下而上的“粉色革命”背后，是保守政党在民意悬崖边的艰难自救。当35岁千禧世代执掌维州反对党，当前新闻主播成为新州自由党新旗手，她们不仅要修复政党与女性、年轻选民的裂痕，更要在联邦与地方政策割裂的夹缝中杀出血路。民调显示联盟党支持率已跌至24%的历史冰点，这场换帅豪赌究竟是为理念坚守的绝地反击，还是选举焦虑下的权宜之计？让我们聚焦南半球这场关乎气候政策与政党未来的生存之战。
就在联邦自由党决定转向党内右翼势力抛弃净零排放目标后，新州和维州分部本周双双推出两位温和派女性领导人，试图挽回民心。
“他们是在为下次选举担忧，”莫纳什大学澳大利亚政治讲师布莱尔·威廉姆斯博士告诉SBS新闻。
在维州，千禧代企业精英杰斯·威尔逊周二成为该州反对党12个月来的第三任领袖，也是党派首位女性掌门人。
她接替了去年十二月刚从约翰·佩苏托手中夺得领导权的布拉德·巴廷。
周五，前记者凯莉·斯隆在前任领袖马克·斯皮克曼辞职后，以无竞争对手之势当选新州自由党领袖。
虽然威尔逊拒绝评论其政党对净零排放的立场，但斯隆周五明确表示新州自由党不会放弃该目标。
同样在本周，自由党联盟伙伴国家党在新州推举温和派古尔梅什·辛格为新领袖。这位澳大利亚首位锡克教主要政党领袖公开支持净零排放。
澳大利亚研究所首席政治分析师艾米·雷梅基斯指出，联邦与州级政党的政策割裂折射出“真正的身份认同危机”。
“州级政党正在试图与联邦层面划清界限，”她坦言。
寻找“喘息空间”联邦联盟放弃净零排放政策的举动已引发前自由党议员马特·基恩、巴布亚新几内亚外交部长等人的强烈批评。
联邦反对党领袖苏珊·雷伊周一仍坚称对党内决议“百分百坚持”。
民调显示更多澳大利亚人支持以某种形式保留净零排放目标。
11月初发布的Resolve民调表明，在1804名受访者中54%支持净零目标，其中28%认为即使作为非约束性愿景也值得支持。
19%主张在可承受范围内减排但放弃净零目标，12%要求彻底抛弃该目标。
与此同时联盟党基本盘支持率持续萎缩。最新民调显示其初选得票率暴跌5个百分点至24%，而工党上升4个百分点至38%。
“州级自由党目前很难获得任何喘息空间，”雷梅基斯直言。
面对维州明年即将举行的州选举和新州2027年大选，雷梅基斯指出在净零排放等议题上，州级政党正为政策与民意的脱节“承受直接代价”。
“州级政党永远更艰难，因为他们必须直接面对民众，负责具体服务，”她分析道，“这给试图与联邦自由党切割的州级分部制造了巨大危机。”
维州千禧代反对党领袖威廉姆斯认为威尔逊为维州选民提供了令人耳目一新的选择。
“她35岁的千禧代身份是精妙布局，自由党在女性和年轻群体中的支持率已岌岌可危，”专家点破玄机，“她自称‘小写自由主义者’，还是维州唯一公开支持原住民议会发声权的自由党议员。”
这位曾任职毕马威咨询公司和澳大利亚商业委员会的精英，于2022年在丘选区胜选。
其前任巴廷曾承诺“更强硬打击犯罪、更智慧践行司法”，但当州长宣布14岁未成年人可能面临终身监禁的新政后，该立场愈发难以维系。
雷梅基斯指出尽管威尔逊是“新面孔”，但未必意味着政党将向中间路线靠拢。
“维州自由党的症结不在领导层，而在于政策路线与基本盘诉求的矛盾。”
值得关注的是，威尔逊已承诺推进废除澳大利亚首个原住民条约的政策。
领导权更迭当日发布的民调显示，巴廷领导的联盟党以51%对49%微弱领先维州工党。
凯莉·斯隆回应游艇风波新当选的新州反对党领袖斯隆周五强调“自2016年来对净零排放立场始终如一”。
“我将秉持协商式领导风格，保持真我，倾听民意，”她承诺。
面对2017年在游艇派对上享用鱼子酱的旧照风波，斯隆从容回应：“如果这是对手最有力的攻击，我认为开局不错。”
威廉姆斯肯定其记者出身带来的沟通优势：“前任领袖恰恰缺乏与民众共鸣的能力。”
但雷梅基斯提醒斯隆面对工党州长克里斯·明斯仍处劣势。11月民调显示明斯以31%支持率领先斯隆的19%，较9月37%的支持率有所下滑。
“若新州自由党败选绝非斯隆之过，”分析师坦言，“这根本是mission impossible。”
能力挽狂澜？威廉姆斯对两位新领袖能否扭转自由党在年轻群体和女性中的颓势存疑。
“自由党正在全澳范围内崩塌。上新州选举时他们甚至无法为地方议会预选足够候选人，”她揭露残酷现实。
在2025年败选引发意识形态深层质疑后，这些人事变动被视作“贴上新面孔和女性标签的急救包”。
“单靠领袖无法改变一切，我们也不该将期待全压在女性领袖身上，”威廉姆斯冷静告诫。
雷梅基斯对此共鸣：“扭转选民认知需要翻天覆地的变革。”但话锋一转：“不过谁知道呢？政治本就充满意外——我们昆州选民可是喜怒无常的主，或许维州新州该学学我们的任性。”
