nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/cdcaa4fa6439.jpg" title="蒂斯拒绝谴责称拉米应“回加勒比老家”的候选人 第1张" alt="蒂斯拒绝谴责称拉米应“回加勒比老家”的候选人 第1张">
编者按：在多元文化交融的今天，政治人物的言论往往成为社会价值观的试金石。近日，英国改革党一位市长候选人对黑人政客的争议性言论，及其党内高层的模糊回应，引发舆论哗然。当“回家”二字被赋予种族色彩，当政治辩论逾越身份认同的底线，我们不禁要问：所谓的“言论自由”是否成了偏见的遮羞布？政治斗争又该在何处划清底线？以下报道将带您深入这场席卷英伦的舆论风暴，看政客如何用“不熟悉”“需语境”等说辞，轻描淡写地绕开种族主义的尖锐拷问。
英国改革党副党魁近日拒绝谴责该党一名市长候选人的争议言论——该候选人曾公开表示，黑人政治家戴维·拉米应当“回加勒比海老家去”。
理查德·泰斯声称，自己对汉普郡及索伦特市长候选人、退役皇家海军军官克里斯·帕里的言论“并不熟悉”。
此前帕里被曝于今年二月在社交平台X发文称：“拉米必须滚回加勒比海，那里才是（他）效忠的地方。”事件发酵后，多方呼吁改革党撤销帕里的候选人资格。
值得注意的是，拉米本人在伦敦出生，父母来自圭亚那。
周二记者会上被问及帕里的帖子时，泰斯辩称：“我不清楚具体言论内容。说到底，戴维·拉米是内阁大臣，我们评价其执政优劣本就是政治常态。他大可继续标榜自己政绩卓越，而我们当然会提出质疑。”
当记者当场宣读帕里的言论后，泰斯竟拒绝进一步回应，只冷冰冰抛出一句：“我已经回答过了。”
无独有偶，改革党新任议员丹尼·克鲁格周一也拒绝谴责帕里，以“不了解语境”为由拒绝置评。他虽称赞帕里是“杰出的公职人员”，并对其支持改革党表示欢迎，却话锋一转，声称自己与政党“坚决谴责任何形式的种族主义表达”。
帕里本人在接受TalkTV采访时更上演“踢皮球”戏码，拒绝讨论自身言论，反而要求公众“自己去推特看原文和语境”。
对此，工党主席安娜·特利致信改革党领袖奈杰尔·法拉奇，强烈要求撤销帕里候选人资格，并警告称若不采取行动，等同“对种族主义睁一只眼闭一只眼”。
她在信中犀利指出：“这并不复杂。政策层面的政治分歧完全合理，但基于族裔质疑政治人物的忠诚度就是种族主义！让一个伦敦出生的英国黑人‘滚回加勒比海’更是赤裸裸的种族歧视。这种言论不该出现在我们的政治中，更不该存在于你们的政党。”
这场风波爆发之际，法拉奇本人正深陷种族主义与反犹太言论的指控漩涡（其本人已否认）。当被问及是否坚持此前“指控者捏造事实”的说法时，泰斯竟以“旧闻重提”搪塞：“我们两周前就讨论过了。现在要向前看，专注当下教育政策等议题。”
从“不了解语境”到“旧闻不必提”，改革党高层这套“否认三连”组合拳，正在英国政坛掀起一场关于种族底线与政治责任的灵魂拷问。
