nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/pw3tmv50vnh.jpg" title="【重磅开撕！】昆西市政厅竟要立天主教雕像？民众怒告政府，法庭激辩现场曝光！ 第1张" alt="【重磅开撕！】昆西市政厅竟要立天主教雕像？民众怒告政府，法庭激辩现场曝光！ 第1张">
【编者按】 宗教符号能否进入公共空间？美国昆西市一场雕像引发的法律大战正在撕裂社区！纳税人850万巨款竟被用于竖立天主教圣像，市长声称这是为了“激励执法人员”，市民却怒斥此举违反州宪法。犹太教徒、无神论者、一元论信徒罕见联手，将市政府告上法庭——这不仅是信仰之争，更是公共资金使用的底线保卫战。当圣经人物摩西的雕像早已矗立在州最高法院，圣米迦勒与圣弗洛里安为何不能守护消防局？法官援引开国元勋约翰·亚当斯的宪政精神，强调“法律允许在公共领域表达信仰”，但争议的核心始终未变：用所有人的钱，究竟该不该供奉特定神祇？
周五，法官听取了一群昆西居民提起诉讼的口头辩论，他们试图阻止市长托马斯·P·科奇在新公共安全大楼外展示两尊宗教雕像的计划。
原告律师雷切尔·戴维森在诺福克高等法院的听证会上表示，公共安全设施拟设立的警察守护神圣米迦勒大天使和消防员主保圣人圣弗洛里安的雕像，含有“明显属于天主教”的宗教象征意义。
她指出，这违反了州法律，因为其偏袒某一宗教而非其他宗教。
昆西市法务官詹姆斯·蒂明斯辩称，雕像并非宣扬天主教，而是为了“激励”警察和消防员履行职责。他表示，这些雕像对于公共安全大楼“完全合适”。
他提到州最高法院曾描绘圣经人物摩西——据经文记载，摩西在两块石板上接受了十诫——因为最高法院代表“法律”。
法官威廉·F·沙利文将原告要求禁止该市在案件审理期间竖立雕像的强制令动议，以及该市要求驳回诉讼的单独动议，均纳入审议。
诉讼中的16名原告被描述为“信仰多种宗教的居民，包括天主教、犹太教和一元论，以及昆西市的人文主义者、无神论者、精神信仰者或不认同单一信仰或宗教组织的居民”。
他们反对使用公共资金——预计85万美元——用于雕像，并主张科奇违反州宪法，将一种信仰置于其他信仰之上。
周五，沙利文还听取了该市消防和警察工会律师迈克尔·C·吉勒兰的陈述，工会作为介入方支持安装雕像。
吉勒兰指出，1780年主要由约翰·亚当斯起草的麻萨诸塞州宪法第2条不仅赋予公民权利，更规定其有“责任”根据良心公开崇拜“至高存在”，只要不破坏和平或妨碍他人的宗教特权。
“对公共领域宗教表达的有力支持就在这里，”吉勒兰说。
他提到，在联邦层面，最高法院在2022年的意见中明确表示，文件里不存在完全的政教“隔离墙”。
[美国宪法第一修正案部分内容写道：“国会不得制定关于确立宗教或禁止其自由实践的法律。”]
当沙利文询问是否主张雕像只要除宗教意义外还有世俗目的就可允许时，吉勒兰回答“正确”。他表示，如果原告感到冒犯，他们的补救途径是“在昆西市通过政治手段，而非在本法院通过法律手段”。
原告律师戴维森称，其客户有权对他们视为“违宪”的行为提出担忧，并指出他们“经常与该大楼互动”。
蒂明斯表示，雕像预计“五周多后”抵达昆西，沙利文称将在此前对动议作出裁决。
听证会结束之际，沙利文引用亚当斯——这位与自由探究和理性辩论等核心国家原则紧密相连的开国元勋兼布雷恩特里本地人——在9月16日犹他州查理·柯克遇刺后激烈的自由言论辩论中总结道。
“亚当斯先生会非常自豪，这是一个对双方都意义重大、尊重且依据法律进行的辩论，”沙利文说。他补充道，亚当斯会欣慰“争议正以这种方式解决”。
