nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/wtxa4c1c4wp.jpeg" title="教授痛批女性杂志对年轻王室报道“居高临下”“过度窥私”“肤浅至极”，引发热议！ 第1张" alt="教授痛批女性杂志对年轻王室报道“居高临下”“过度窥私”“肤浅至极”，引发热议！ 第1张">
【编者按】在日本皇室年轻成员逐渐走入公众视野的当下，他们的私生活正成为八卦周刊竞相追逐的焦点。本文透过学者森洋太的犀利视角，揭开了女性周刊对爱子公主与悠仁亲王校园生活的过度窥探。当皇室子弟在校园里啃着芝士棒、挑选口红颜色、与同学并肩行走的寻常片段被冠以"团体约会""危险界限"的耸动标题，我们不禁要问：这究竟是公众知情权的满足，还是媒体边界的失守？在新闻自由与尊重隐私的天平上，这些报道是否正将皇室年轻人推向无处遁形的境地？且看这场围绕樱花与镜头的无声博弈。
成城大学教授森洋太对女性周刊显然嗤之以鼻——尤其针对近来它们对皇室年轻成员的报道。在《周日每日》11月30日的刊文中，他引用《女性Seven》11月27日号对天皇长女爱子公主（23岁）的记述：11月1日她在四位女性友人陪同下，重返母校学习院大学参加"奥林祭"。
照片说明写道：爱子边啃着脆香芝士棒，边观赏主舞台的"号角大战"，随后还观看了"地下偶像"的现场演出。
尽管《女性Seven》纸质版仅刊登两张爱子照片，网络版却追加三张。网媒更特意标注她身穿的半身裙品牌，注明含税售价7900日元。
"从那些刻意压低视角拍摄的照片来看，摄影师明显把相机藏在了公文包里。"森教授愤然指责。
与此同时，《周刊女性》11月25日版则呈现不同说法，称爱子是在两男两女陪伴下造访学习院。她驻足日本化妆品资格认证协会的摊位参与趣味问答（样例：每日敷面膜是否妥当？），答对后可获赠口红。
面对三支色号选择，爱子公主显露犹豫不决之态。
报道特别提及，当一行人即将踏入轻音部教室时，队伍中一位高大帅气的男士特意先行查看环境。字里行间渲染这是"暖心瞬间"，将此次"团体约会"形容为爱子公主"纾解日常疲惫的特别一日"。
相较于《女性Seven》的"四位女性同行"表述，竞争对手直接打出"团体约会"标签。森教授虽难以甄别孰真孰假，但怒斥这些报道早已玷污了公主本应纯粹的"特别一日"。
对于女性周刊而言，窥探年轻皇室成员的私生活俨然成为生存之道。令人诧异的是，本应严格审查媒体报道的宫内厅竟未提出异议。
"日本固然需要新闻自由，"森教授写道，"但媒体报道更应契合公众的真正关切。"
他质问道："报道这些生来就享有有限自由的年轻皇室成员如何度过闲暇时光，究竟意义何在？"
与此同时，皇嗣秋筱宫家长子悠仁亲王（19岁）同样未能幸免。他于11月2日至3日参加筑波大学"苍波祭"时，也被周刊镜头牢牢锁定。
据《周刊女性》描述，悠仁与三名男同学共同观赏户外舞台的舞蹈表演，其间被目击与"娇小可爱的黑发女生"并肩同行。11月3日晚更与友人在校园周边家庭餐厅畅聚至十点，而后骑单车返家。
报道特别渲染：一位神似女星新垣结衣的迷你裙女生主动邀请亲王合影，获其温和应允。悠仁边漫步边品尝蜜瓜面包，另在摊位点了披萨。
撰稿人甚至深挖出亲王肩挎的背包品牌，强调该款式在某购物网站售价134美元（约2万日元），号称美国市场占有率第一。
《周刊女性》网站以"悠仁亲王的"危险界限""为题，连发七张照片。文章声称亲王正游走于"危险边缘"，对其如何与同学保持安全距离表示担忧。
森教授直言："这类报道在我眼中不过是居高临下的过度窥探，充其量只是浅薄的评论。"
在当今日本，皇室相关报道几乎已无禁区。但森教授反诘：有必要连当事人啃芝士棒、吃蜜瓜面包的细节都大肆渲染吗？
更何况悠仁与同学的互动本属正常社交范畴。"我不认为这些行为有特别强调的必要。"森教授慨叹。
《周日每日》预告将在下期继续刊发森教授的犀利评击。
