nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/g4uivyrnrkf.jpeg" title="突发！政府停摆期间法院下令动用紧急储备金发放食品券，特朗普政府被迫执行 第1张" alt="突发！政府停摆期间法院下令动用紧急储备金发放食品券，特朗普政府被迫执行 第1张">
【编者按】
当白宫停摆的阴影笼罩华盛顿，一场关乎千万人温饱的司法博弈正在全美上演。两位联邦法官的裁决如同冬日暖阳，强制要求政府动用紧急储备金维持食品救济项目。这不仅是法律条文的对决，更是民生与政治的激烈碰撞——每8个美国人中就有1人依赖这项每月耗资80亿美元的生命线。当底层民众在购买食物和支付账单间艰难抉择，当各州食品银行彻夜亮灯应对断粮危机，司法系统的及时介入暂时守住了社会安全的底线。但胜利的曙光仍笼罩着阴云：延迟发放的补贴、悬而未决的上诉、两党的互相指责，都在提醒我们这场饥荒阻击战远未结束。
周五，两位联邦法官近乎同步裁定：特朗普政府必须在政府停摆期间动用紧急储备金，继续为全美最大的食品援助项目“营养补充援助计划”拨款。
马萨诸塞州和罗德岛州法官给予政府灵活空间，可选择在11月对项目进行部分或全额资助。这也为事态发展带来不确定性，许多受益者将面临补贴延迟——他们本应在月初充值的食品卡恐将断档。
美国农业部原计划自11月1日起冻结对该项目的拨款，声称因政府停摆无法持续注资。这项覆盖约八分之一美国人的计划是国家社会安全网的重要支柱，每月全国支出高达80亿美元。
民主党参议员艾米·克洛布彻指出，由前总统奥巴马提名的法官作出的裁决印证了民主党的持续指控：“政府明知法律要求其履行职责，却选择停止为困境中的美国人提供食物。”
来自25个州及哥伦比亚特区的民主党司法部长或州长对暂停计划提出法律挑战，坚称政府有义务在其辖区维持项目运行。
政府声称不能动用约50亿美元的应急基金，这推翻了停摆前农业部的原定方案。民主党官员则强调不仅应当使用该资金，而且必须动用，并指出另有约230亿美元独立资金可用于此项目。
罗德岛联邦法官约翰·麦康奈尔当庭裁定，该项目至少应使用应急资金维持运作，并要求政府在周一前提交进展报告。
除命令联邦政府使用应急储备金填补项目资金外，麦康奈尔还裁定所有先前的工作要求豁免必须继续有效。而农业部在停摆期间已终止了对长者、退伍军人等群体的工作要求豁免。
波士顿联邦法官英迪拉·塔尔瓦尼在书面意见中同样认定农业部必须支付项目资金，称暂停拨款“涉嫌违法”。她勒令联邦政府最迟于周一前向法院说明，将使用应急储备金支付11月部分补贴还是动用“应急资金及其他可用资金”全额拨款。
“被告中止拨款的决定基于错误判断，未能认识到应急资金可用于保障项目持续运行，”她在判决书中写道，“本法庭现已明确，被告必须为项目需要动用这些应急资金。”
无论判决如何，数百万民众的11月补贴都将延迟发放——在许多州，充值食品卡需耗时一周以上。
政府未立即表态是否提起上诉。
各州政府、食品银行和受益者早已为低收入群体获取食物的骤变做好准备。维权人士与受益者表示，停止食品援助将迫使民众在购买食物和支付账单间做出艰难抉择。
多数州已宣布为食品银行增拨资金、加快拨款速度，或创新方式确保至少部分补贴能汇入食品借记卡。
全美维权组织在裁决下达后稍松一口气，他们数周来持续预警补贴中断危机，但同时承认这场胜利只是暂时且可能并不完整。
“若非法官裁决，全国数千家非营利食品银行和救济机构将面临难以承受的负担，”罗德岛案原告之一的全美非营利组织理事会负责人表示。
西弗吉尼亚州食品银行首席执行官辛西娅·柯克哈特称，其机构与本周末将继续延长服务时间，因为深知月初依赖补贴的民众将面临断粮。
“除非政府能变出魔法，否则明天什么都不会改变，”她直言。
佛罗里达州32岁的护理专业学生克里斯托·约翰逊是三个孩子的母亲，她对补贴可能缩减深感忧虑。
尽管批量采购肉类、精打细算膳食、不买垃圾食品，她每月994美元的补贴仍不足以支撑全家整月食物开销。
“现在我却要应对那个想夺走我们生存资源的人，”约翰逊谈及特朗普时说道。
农业部长布鲁克·罗林斯当天在记者会上辩称，相关应急资金无法长期维持项目运转，并指责民主党拒绝结束参议院阻挠议事是“令人发指的渎职行为”。
本周国会推动政府停摆期间延续项目拨款的努力已告失败。
2025年申请该项目补助的四口之家，扣除特定支出后的净收入不得超出联邦贫困线（约3.1万美元）。去年该项目援助了4100万人，其中近三分之二为有子女的家庭。
“法院裁决保护了数百万家庭、长者和退伍军人免成政治斗争筹码，捍卫了美国人不应挨饿的基本原则，”民主前进组织负责人如此评价罗德岛判决。
