nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/nekugi5c3xo.jpg" title="加州医院协会怒告州政府！医疗支出设限引发轩然大波 第1张" alt="加州医院协会怒告州政府！医疗支出设限引发轩然大波 第1张">
【编者按】医疗成本控制与医院生存的拉锯战正在加州激烈上演！当官方机构试图用"限费令"遏制飞涨的医疗开支时，全州医院联盟却将监管者告上法庭。这场博弈背后，是全美最富裕州面临的医疗体系结构性危机——既要控制年均17万亿的医疗支出，又要维持世界级的医疗服务水准。原告方警告：强制限费将引发裁员潮、关停产科与精神科等关键部门，最终让病患承担苦果；监管方则坚持这是遏制医疗通胀的必要手段。更值得玩味的是，两党议员罕见地共同质疑政策可行性，而消费者权益组织却力挺限费措施。这场关乎千万人生命健康的政策对决，正在成为美国医疗改革的风向标。
加州医院协会正式起诉州医疗可及性办公室，直指其医疗支出上限政策。本周三该协会向旧金山高等法院提交诉状，指控OHCA对加州医院设定支出限额的权力将
2022年，加州立法机构通过预算法案创立OHCA。该机构负责收集分析医疗支出数据，制定降低医疗成本政策，并通过执行成本目标确保全民获得可负担、公平且优质的医疗服务。
OHCA核心任务是通过设定成本目标遏制医疗支出飙升，所谓成本目标即"人均医疗总支出年度最高增幅目标百分比"。
CHA总裁卡梅拉·科伊尔声明直指："OHCA的行动正在威胁医疗服务可及性，将医护人员职业置于险境，阻碍健康公平进程，并危及加州居民的医疗质量。"
诉状警告：资金短缺将迫使医院削减急诊、产科及行为健康服务，产生"雪崩效应"--超负荷运转的医疗机构将无法保障服务质量直至关停。
科伊尔指出OHCA忽视关键因素：包括人力成本与药品价格的固有医疗成本，需要更强护理的快速老龄化人口，通胀压力，以及如"美丽大法案"等政策变更。
"加州人依赖的医疗系统正悬于悬崖，此诉讼正是请求司法干预力挽狂澜。"她强调。
加州医疗可及性与信息部对《新闻周刊》表示不对未决诉讼置评。
CHA在诉状中斥责OHCA行动"严苛且盲目"，预估将导致超75%医院陷入亏损，引发大规模裁员与服务缩减。预计约4万岗位消失，妇产与精神健康等关键服务关停，患者候诊时间与就医距离倍增。
"加州医院致力于为全民提供优质可负担的医疗服务，"法律文件申明，"这些医疗机构是医疗供给体系的脊梁，更是医疗安全网的核心。OHCA武断的成本目标将抽干医院运营资源，严重破坏其提供全面优质服务的能力。"
诉状同时指控CHA等机构的建言未被采纳，OHCA单方面聚焦支出限制，"却未确保成本目标不会伤害患者或影响服务可持续性"。
"OHCA要么未考量这些信息，要么基于先入为主的观念执意推进，"文件痛陈，"其结果非但未能促进医疗可及性，反将危及整个医疗供给体系的存续。"
CHA要求法院宣告全州成本目标违规违法，并认定未经合规评估程序即强制执行的行为违宪。
诉状收录了2025年5月1日加州参议院预算财政审查委员会听证会上两党议员的忧虑。
监督OHCA的预算小组委员会主席、圣地亚哥参议员阿基拉·韦伯·皮尔逊直言："OHCA降低个人医疗成本的终极目标注定落空。"
"我们活在意想世界，"她犀利指出，"当医疗机构既要遵守支出上限，又要承担法定支出，最终只能二者取一：要么因未达标准受罚，要么削减服务——无论如何埋单的都是患者。"
贝克斯菲尔德参议员香农·格罗夫补充："从商业逻辑看，这些政策全面推高供给方成本令人费解。当医院、医生全体面临成本攀升，限费政策如何能不伤及医疗供给者，进而殃及求医群众？"
她继续炮轰："最严重的是支出上限将摧毁医院体系。"
消费者组织"加州健康可及性"执行董事阿曼达·麦卡利斯特则力挺行业支出目标，向CalMatters斥责该诉讼"骇人听闻"。
"多年来医疗成本增速远超通胀与工资增长，却未见相应回报——高成本并未换来更优质量、疗效、公平性或可及性，"她批评，"这起诉讼分明是因不满结果而企图事后改变游戏规则的恶劣行径。"
10/16/25下午1:41更新OHCA声明
