nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/b34449d15094.jpg" title="司法部紧急上诉，要求阻止法官在大规模遣返案中的藐视法庭调查 第1张" alt="司法部紧急上诉，要求阻止法官在大规模遣返案中的藐视法庭调查 第1张">
【编者按】美国司法体系与白宫之间的权力博弈再掀波澜！近日，司法部罕见要求联邦上诉法院紧急干预，试图阻止一项针对特朗普政府的藐视法庭调查，并直指主审法官“存在偏见”。这场争端源于三月一批委内瑞拉移民的遣返航班——法官下令返航，政府却疑似“阳奉阴违”。随着吹哨人即将出庭作证，司法部更以“破坏三权分立”为由要求撤换法官，火药味十足。这场司法与行政的激烈碰撞，不仅关乎移民政策的执行边界，更演变为美国宪政体制的紧张压力测试。究竟是谁在践踏法律红线？权力制衡的天平将倾向何方？风暴正在华盛顿上演！
华盛顿消息——周五，司法部紧急请求上诉法院叫停一项针对特朗普政府的藐视法庭调查。该调查涉及政府未执行三月间遣返委内瑞拉移民至萨尔瓦多航班的返航指令。
司法部同时要求撤换本案主审法官詹姆斯·博阿斯伯格。此案已成为司法系统与白宫之间日益激化的冲突焦点，双方就法院限制特朗普总统广泛政策议程的裁决展开激烈博弈。
司法部要求哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院在下周一前裁定其请求。届时博阿斯伯格法官拟听取一名前政府律师的证词，该律师曾提交关于此事的吹哨人投诉。
司法部官员指控博阿斯伯格存在偏见，并称其行为“正在制造一场同时威胁三权分立原则与律师当事人特权的闹剧”。
“即将举行的听证会完全像一场无休止的钓鱼调查，目标证人名单不断延长，证词陈述持续拖延。这场表演并非真正旨在揭露相关事实。”司法部在文件中写道。
由民主党总统奥巴马提名的博阿斯伯格法官表示，上诉法院近期的一项裁决赋予其推进藐视法庭调查的权限。他正试图判定是否存在足够证据将此案移交刑事起诉。
自2023年3月起担任华盛顿特区联邦法院首席法官的博阿斯伯格指出，特朗普政府可能“存在恶意行为”，因其试图在法官明确禁止将移民遣返至萨尔瓦多的情况下，仓促驱逐委内瑞拉移民出境。
特朗普政府否认存在违规行为，声称法官3月15日要求航班返航的指令仅在法庭口头传达，未载入书面裁决。
博阿斯伯格已安排周一举行听证会，听取前司法部律师埃雷兹·鲁维尼的证词。其吹哨人投诉指控司法部高级官员曾暗示，政府在准备驱逐委内瑞拉移民时“可能不得不无视法庭命令”。
法官另安排周二听取司法部副部长助理德鲁·恩西恩的证词。司法部曾表示，恩西恩已将博阿斯伯格3月15日的口头指令及后续书面命令传达至国土安全部。
“这场旷日持久的拉锯战根本不应开始；在本法院上次介入后更不该继续；尤其不应被允许升级为如今迫在眉睫、有失体统且不必要的跨部门冲突。”司法部官员在周五提交的法律文书中强调。
