二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 热点资讯 » 正文

预算混乱升级,OBR负责人理查德·休斯辞职,首相力挺财政大臣

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-01-09 18:59:16    来源:本站    作者:admin    浏览次数:87    评论:0
导读

    【编者按】在信息时代,一次技术失误可能引发政治海啸。英国预算责任办公室(OBR)因提前泄露财政大臣的预算分析报告,

  nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/1zcuno2mcgk.jpg" title="预算混乱升级,OBR负责人理查德·休斯辞职,首相力挺财政大臣 第1张" alt="预算混乱升级,OBR负责人理查德·休斯辞职,首相力挺财政大臣 第1张">

  【编者按】在信息时代,一次技术失误可能引发政治海啸。英国预算责任办公室(OBR)因提前泄露财政大臣的预算分析报告,不仅让26亿英镑增税计划意外曝光,更导致其主席引咎辞职。这场看似“技术性错误”的风暴,掀开了政府财政信息披露机制的暗疮——从凌晨5点的异常访问记录,到历史预算可能遭提前泄露的疑云,甚至牵涉内阁是否误导公众的尖锐质疑。当独立财政监督机构因网站配置失误陷入信任危机,我们看到的不仅是一次数据泄露,更是现代治理中透明度与保密性之间的永恒博弈。以下是事件全程梳理:

  英国财政监督机构负责人因预算分析报告提前泄露事件调查而宣布辞职。

  英国预算责任办公室(OBR)犯下严重失误:在上周三财政大臣雷切尔·里夫斯向下议院提交预算案前,竟提前发布了对其声明的分析报告,其中包含260亿英镑增税计划的关键内容。

  OBR主席理查德·休斯因这起重大事故备受指责,于本周一确认将引咎离职。

  在致财政大臣及财政特别委员会的信件中,他坦言:“11月26日经济与财政展望报告的非故意提前泄露,虽属技术性失误,但性质严重。”

  他补充道:“我坚信OBR能迅速重建其通过15年严谨独立经济分析所赢得的信任与声誉。”

  “但作为过去五年深爱并领导该机构的主席,我必须采取行动,推动组织尽快走出这起令人遗憾的事件。”

  “因此我决定辞去主席职务,为报告中指出的缺陷承担全部责任,这最符合OBR的整体利益。”

  与此同时,财政部官员披露历次预算案可能均存在泄露风险。

  詹姆斯·默里在下议院表示,政府支持对预算责任办公室过往信息披露进行“深度技术调查”。

  默里周一强调,此次提前泄露是“对OBR职责的根本性破坏”。

  他进一步揭露:“预算案公布当天清晨,首个成功访问经济与财政展望报告(EFO)的IP地址,从凌晨5点左右开始已进行了32次尝试。”

  “如此高频的访问请求表明,尝试获取文件者坚信持续尝试终将成功。”

  “这令人不得不怀疑,其执着访问是否因曾在往期财政事件中得逞。”

  “目前我们尚未掌握全部答案,但财政部将持续联系历任财政大臣,通报与历史财政事件相关的最新进展。”

  他后续补充:“政府将与国家网络安全中心合作,推进对其他财政事件的技术审查。需要特别说明的是,调查报告未发现敌对网络攻击证据。”

  此前,工党领袖基尔·斯塔默爵士周一就里夫斯是否在预算案前“欺骗公众”及“误导内阁”关于公共财政赤字问题,面临一系列尖锐质询。

  在伦敦市中心发表关于消除贫困、福利改革、经济增长及深化对欧关系的演讲后,他透露政府曾考虑违背工党竞选承诺,通过提高所得税率增加税收。

  他表示后续出现了替代方案,使得增税措施不再必要,但未具体说明方案内容及变化原因。

  首相强调,预算案的起点是OBR预测的生产力下调,这使政府财政计划承受160亿英镑冲击。

  但在10月31日(预算案公布前近一个月),增长与税收预测的改善抵消了这部分影响。

  财政大臣周日不得不在电视直播中反复否认就公共财政状况向国民撒谎,这场争议直指政府诚信核心。

  “不存在误导行为,”首相坚称。

  OBR表示,其领导层必须在此次失误后“立即彻底改变”敏感预测报告的发布流程。

  在官方预测被提前近一小时上传至监督机构网站后,OBR邀请前国家网络安全中心主任西亚兰·马丁教授参与调查。

  该机构认定上周三预算案前的EFO泄露,是自2010年乔治·奥斯本创立该监督机构以来“最严重的失误”。

  在报告前言中,OBR非常务委员莎拉·霍格女男爵和苏珊·赖斯女爵士指出:“提前发布严重干扰了财政大臣的工作,她完全有权要求EFO在其预算演讲结束时才公开,并按惯例与财政部解释性红皮书同步发布。”

  “OBR主席理查德·休斯已就此深表歉意。”

  周一发布的报告确认,这“并非故意泄露事件”,也非过早点击发布按钮所致。

  OBR解释事故源于其使用的WordPress发布平台的两处错误。

  调查报告显示,尽管机构知晓其文件网址存在规律,但误以为WordPress的“防护机制能确保无法被访问”。

  两处配置错误最终导致文件被提前获取。

  报告同时指出,今年3月春季声明的预测文件也曾“被提前访问”,但未发现后续异常活动,最可能原因是“无害访问”。

  报告建议全面审查该监督机构的敏感文件发布流程。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号