【编者按】在大西洋两岸，一场关于网络言论自由的“战争”正悄然升级。当英国政府试图通过《网络安全法》为数字世界划定边界时，科技巨头们却拉响了“自由表达受威胁”的警报。谷歌近日公开炮轰英国监管机构，指责其新规可能“压制言论自由”，而白宫甚至因此暂停了价值310亿英镑的科技合作协议。这场争论背后，不仅是法律与技术之间的碰撞，更是两种文化理念的激烈交锋：一边是欧洲对网络危害内容的“零容忍”态度，另一边则是美国硅谷奉为圭臬的“绝对自由”原则。当算法推荐遭遇“潜在非法”标签，当人工智能聊天机器人也被纳入监管视野，这场跨大西洋的拉锯战，或将重新定义全球互联网的未来格局。
谷歌对英国工党政府发起猛烈抨击，称英国正通过《网络安全法》冒险压制言论自由。
这家科技巨头的矛头直指英国通信管理局（Ofcom）的新规——要求平台识别并限制“潜在非法”内容的传播，包括仇恨言论和暴力煽动。
谷歌在向监管机构提交的回应文件中警告，此类提案可能“破坏用户的言论自由权利”。
该公司辩称，这些措施将“必然导致合法内容更难被用户接触到，从而影响用户的言论自由，这已超出《网络安全法》的立法本意”。
本周末，英国通信管理局驳回了这些担忧，坚称“我们的提案中没有任何条款要求网站和应用程序删除合法内容”。
这场争端是英美两国在互联网监管问题上日益加剧的跨大西洋摩擦的一部分。
本月，白宫暂停了一项价值310亿英镑的科技繁荣协议谈判，美国官员对英国《网络安全法》明确表示不满。
特朗普的盟友已多次抨击这项旨在遏制网络暴力和有害内容的标志性立法。
美国副总统JD·万斯此前指责英国在言论自由问题上正走向“黑暗之路”。
埃隆·马斯克旗下的X平台同样声称，在英国监管框架下“言论自由将受到损害”。
根据英国通信管理局的最新提案，被标记为“潜在非法”的帖子将在人工审核前，被排除在新闻推送等推荐系统之外。
监管机构对处于法律灰色地带的内容可能快速传播表示担忧，并指出南港杀人案及后续骚乱后涌现的大量仇恨帖子正是例证。
然而，谷歌在上周公布的回应中反驳称，英国通信管理局的做法“似乎引入了一种议会立法时并未意图涵盖的‘潜在’非法内容新类别”。
2023年《网络安全法》的通过曾引发议会关于“合法但有害”内容的激烈辩论——这类内容在线下合法，却可能在网络空间被禁止。
议员们最终淡化了相关条款，转而聚焦于保护儿童免受成人内容侵害，并明确禁止确实非法的材料。
英国通信管理局承认，许多科技公司已建立压制“边界性”内容的系统，同时补充道：“我们认识到，部分合法且可能吸引用户的内容，也可能因这项措施而不再被推荐给用户。”
该监管机构发言人表示：“我们的提案绝不要求网站或应用程序删除合法内容。《网络安全法》明确要求平台必须特别重视保护用户言论自由权利的重要性。”
发言人进一步强调：“如果非法内容在网络上快速传播，尤其在危机时期，可能导致严重且广泛的危害。推荐系统可能加剧这种风险。为防止这种情况发生，我们建议平台在内容存在非法嫌疑指标时，除非经过审核，否则不应向用户推荐。”
跨大西洋分歧未见缓和迹象。据了解，美国官员对英国科技大臣莉兹·肯德尔近期提出的“将ChatGPT等AI聊天机器人纳入《网络安全法》监管范围”的提议深感不满。
