**编者按：**
在体育与政治的交汇处，一场看似简单的足球赛禁令，竟演变成信任危机与舆论漩涡。西米德兰兹警方对以色列球队球迷的禁入决定，背后牵扯着安全考量、族群敏感与公共信任的多重博弈。最新披露的文件显示，警方内部曾担忧禁令可能被解读为“反犹”，却在向议会陈述时声称犹太社区支持该决定——这种前后矛盾不仅引发误导质疑，更折射出公共决策在复杂社会语境中的两难。当安全红线遇上身份政治，当内部讨论遭遇公开表态的偏差，真相如何在碎片信息中浮现？以下报道将揭示这场风波中未被言明的角力与隐忧。
西米德兰兹警方在一次安全规划会议上被告知，犹太团体警告称禁止特拉维夫马卡比球迷观看阿斯顿维拉比赛“可能被视为反犹行为”——而几周后，警方却向议员声称犹太社区支持该禁令。这一消息源自天空新闻获取的文件。
此事曝光之际，该警方因误导内政事务特别委员会而被迫道歉，其领导层将于周二再次接受议员质询。
经过信息自由请求，伯明翰市议会向天空新闻提供了涉及**争议性禁令决策**的邮件与会议记录，其中部分内容因安全原因被涂黑。
但文件包含了10月16日市议会安全咨询小组（SAG）的会议纪要——当日正是以“球迷构成威胁”为由批准禁止以色列球迷入场的时间。
纪要中设有“社区情绪与影响”专项，内容归因于西米德兰兹警方（该部门有五名代表参加了线上Teams会议）。
会议记录显示：“犹太社区团体担忧，禁止客队球迷可能被解读为反犹行为，而非出于公共安全考量。这种看法可能削弱公众信任，并增加当局与俱乐部的声誉风险。”
纪要还透露，未具名的SAG主席对**最终遭首相基尔·斯塔默爵士反对**的禁令可能引发“声誉损害”表示忧虑，斯塔默曾提出此举或隐含反犹主义风险。
纪要中未提及犹太团体支持禁令，但助理警察局长迈克·奥哈拉在12月1日接受内政事务特别委员会质询时却声称情况如此。
这导致警察局长克雷格·吉尔福德向议员就“信息混淆”致歉，他写道：“我们绝无任何误导意图。”
在10月16日SAG会议前，西米德兰兹警方曾致信伯明翰市议会。天空新闻获得了来自市议会伯明翰行动中心某涂黑署名官员的回复。
信中写道：“我们担心外界可能误认为安全考量是反犹太情绪——我深知事实并非如此，但若您能从专业角度协助阐明此问题及风险，将极大有助于消除这种误解。”
西米德兰兹警方直到11月6日比赛前数小时**接受天空新闻专访**时才透露禁令主因：马卡比球迷的流氓行为，以及对其2024年在阿姆斯特丹对阵阿贾克斯时可能引发种族暴力事件的担忧。
阿姆斯特丹的定罪记录虽主要针对当地袭击马卡比球迷者，但以色列球迷也参与了包括反阿拉伯口号在内的骚乱。
SAG会议中，西米德兰兹警方谈及马卡比球迷“可能引发混乱”，同时补充：“特拉维夫马卡比的出现可能招致抗议与骚乱，甚至超出足球范畴。”
文件还提及维拉公园球场周边以穆斯林为主的社区情况。
此次比赛正值呼吁全面取消之际，活动人士要求因**加沙战争**禁止以色列球队参加欧洲赛事。
纪要引用议员瓦西姆·扎法尔和穆姆塔兹·侯赛因的观点：“社区希望比赛停止，我担忧所有人——员工、球员及观众的安全。”
警方、市议会和俱乐部的公开声明均未直接讨论犹太人或以色列人可能成为攻击目标的问题——这正是一年前阿姆斯特丹事件的争议焦点。
但纪要总结西米德兰兹警方在SAG会议中的内部表态：“仇恨犯罪仍是隐忧，尤其是孤立的反犹辱骂事件。”
扎法尔议员询问：“是否有情报显示可能发生亲以色列示威？”警方回复：“目前未掌握相关消息。”
马卡比队遭禁时，近期并未因球迷不当行为受到欧足联制裁。
但自维拉比赛后，欧足联已因马卡比球迷上月赴德国对阵斯图加特时高喊反巴勒斯坦种族口号而对其处罚：除2万欧元（约1.75万英镑）罚款外，更附加欧洲客场球迷准入的暂缓禁令。
天空新闻已联系西米德兰兹警方，但对方拒绝进一步置评。
