**编者按：** 在当今舆论场中，“双重标准”常成为争议焦点，尤其当涉及历史言行与当下道德评判的碰撞时。近日，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇在一场记者会上，以犀利言辞反击BBC对其学生时代“种族主义行为”的指控，矛头直指媒体自身的“黑历史”。他列举BBC上世纪七八十年代播出的、如今看来涉嫌种族歧视的电视节目，质问为何媒体对数十年前的节目宽容，却对他近半个世纪前的校园言行穷追不舍。这场交锋不仅关乎个人清白，更折射出时代价值观变迁下的认知冲突——当历史语境与当代标准激烈碰撞，我们该如何审视过往？又如何避免选择性批判？法拉奇的“反将一军”，或许正是当下公共讨论中值得深思的一记警钟。
奈杰尔·法拉奇近日对BBC发起猛烈抨击，指责其存在“双重标准”。此前，他被问及学生时代涉及种族主义的指控，随即反击称BBC过往播出的电视节目如今看来同样涉嫌种族歧视。
这位英国改革党领袖被曝在伦敦南部顶尖私立学校达利奇学院就读时，曾有种族主义和反犹行为。然而，他在伦敦市中心记者会上强势回应，质疑追问此事的媒体记者大搞双标——因为这些媒体机构过去播出的节目，按现今标准早该被批为种族主义。
当BBC问及其副手理查德·泰斯声称“指控纯属捏造胡扯”的访谈时，法拉奇怒斥提问方式“卑劣至极”。
他随后点名BBC经典剧集《你伺候谁？》和《老妈热翻天》，炮轰BBC“双标虚伪到极点”。法拉奇直言：“我无法忍受BBC的双重标准——你们对49年前我所谓的言论揪住不放，却对自己主流频道当年播的内容视而不见。”
“所以我要BBC为上世纪七八十年代几乎所有的播出内容道歉。”他强硬表态。
指控者中包括法拉奇的犹太裔同学彼得·埃特吉，他声称学生时代法拉奇“多次”走近他说“希特勒是对的”。
记者会上，法拉奇坚决否认自己曾“恶意或刻薄地”发表种族主义言论，并当场朗读一封自称来自达利奇学院校友的信件。信中写道：“我作为当时同在达利奇就读的犹太学生，对他记忆深刻。虽然男生间常有机智调侃的玩笑话，有时确会冒犯人……但绝无恶意。我从未听他种族歧视任何人。”
“若真有此事，他早该被举报处罚。但这些指控除了近半个世纪后政治动机可疑的回忆，毫无实据。”信中强调，“1970年代的文化语境完全不同……达利奇学院许多男生说过如今会后悔或一笑置之的话。奈杰尔虽个性鲜明，但绝非攻击性或种族主义者。”
法拉奇称近日收到大量类似声援信息，随后改口表示已看到约五六封支持信件。这场跨越数十年的舆论战，正演变成历史语境与当代价值观的激烈交锋。
