【编者按】当白宫停摆撞上民生底线，一场关于4200万低收入群体温饱的拉锯战正在美国上演。联邦法官的裁决剑指特朗普政府，要求动用紧急储备金维持食品券发放，而白宫方面却坚称”资金枯竭”。这场政治博弈背后，是单亲妈妈在空荡冰箱前的焦虑，是残疾老人攥着空卡的手颤，更是全美食品银行严阵以待的暴增需求。法律与民生的交锋从未如此尖锐——法官裁定书上的每一行字，都牵动着无数家庭明天的餐桌。且看这场”饥饿游戏”中，权力天平最终将倾向何处。
周五，两名联邦法官裁定：在政府停摆期间，特朗普政府必须持续动用紧急储备金维持营养补充援助计划（SNAP）的发放。
然而在当局宣布将于11月1日起冻结付款后，救济金领取者何时能真正拿到钱款仍存变数。
《新闻周刊》已在非工作时间通过邮件联系主管SNAP的美国农业部寻求置评。
作为食品券计划的核心，SNAP构筑着美国社会安全网的重要防线。
全美近4200万低收入与零收入人群依靠它购买食品。预算与政策优先中心数据显示，受助家庭多为有孩家庭、长者或残障人士家庭，其中大量是工薪阶层。
多名救济对象向《新闻周刊》透露，若11月救济金断供，他们将陷入无钱买粮的绝境。与此同时，全美食品银行正紧急备战可能爆发的需求海啸。
美国农业部声称，由于持续两月的政府停摆导致资金链断裂，原定11月1日起冻结SNAP拨款。该计划月均耗资约80亿美元。
“归根结底，资金池已经见底。”农业部官网声明中强调，”11月1日起将停止发放所有救济金。”
来自25个州及哥伦比亚特区的民主党检察长与州长联合反对该决定，指出现有资金足以维持计划运转，并强调特朗普政府负有法定义务保障各地项目运行。
当局辩称不能动用约50亿美元的应急资金，此举推翻了停摆前农业部”将拨款维持SNAP”的预案。民主党官员则针锋相对：不仅应当动用应急资金，更存在约230亿美元专项储备金可供调配。
周五，罗德岛州联邦法官约翰·麦康奈尔勒令政府至少动用应急资金维持SNAP。
“SNAP救济金史上从未中断，”麦康奈尔在听证会上直言，”美国政府早在2019年就承认，停摆期间使用应急资金合乎规定。”
这位奥巴马任命的法官驳回了政府”应急资金仅限自然灾害使用”的说辞。
在波士顿，同样由奥巴马提名的联邦法官英迪拉·塔尔瓦尼裁定农业部必须支付SNAP款项，直指暂停发放”涉嫌违法”。
她要求联邦政府最迟周一前向法院说明：将动用应急储备金发放11月缩减版救济金，还是”同时启用应急资金与可用资金”全额拨款。
尽管裁决已下，数百万民众的11月救济金仍将延迟——各州SNAP卡充值流程普遍需耗时一周以上。
即便启用应急资金，仍不足以覆盖计划全部开销。
应急资金预估仅50-60亿美元，而月度SNAP全额拨款需80亿美元。政府律师在法庭文书中透露，常规标准下每月实际需85-90亿美元。
政府律师团警告，部分拨款可能引发系统混乱：”各州反复调整系统以适应比例拨款与全额拨款，恐将导致灾难性后果。”
他们更指出，各州系统调整”至少需要数周，甚至可能根本无法实现”。
特朗普在其社交平台Truth Social发声：”我绝不希望美国人因激进民主党拒绝重启政府而挨饿。已责令律师团队尽快寻求法院指引，依法为SNAP拨款。由于民主党导致政府停摆错过发款日，拨款已严重延迟。即便立即获准，各州发放仍需时间。若法院给予合法授权，拨款将是我的荣耀——正如我保障军队与执法部门薪资那样。”
民主党参议员艾米·克洛布彻在X平台表态：”喜讯！法官裁定政府必须依法动用应急资金帮扶困难家庭。特朗普没有任何借口克扣食品救济。若当局拒发SNAP，纯属残酷的政治决策，绝非法律限制。”
非营利组织全国委员会主席黛安·延特尔声明：”盛赞法院快速裁决为4200万美国人提供紧急救济，这些儿童、长者与退伍军人原本将因断供面临饥饿。此刻，这些家庭得以继续维持温饱，全美数千家食品银行也避免了断供带来的毁灭性冲击。”
塔尔瓦尼与麦康奈尔法官已要求联邦政府最迟周一提交进展报告。
