美国马里兰州巴尔的摩（美联社）——周二，一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普政府对整个马里兰州联邦法院的诉讼，这一裁决突显了该诉讼的非凡性质，法官称其为“潜在灾难性”的诉讼。
由特朗普提名的地区法官托马斯·卡伦还批评了联邦政府对司法部门的攻击，并在脚注中强调，过去几个月里，白宫官员将法官描述为“叛逆者”、“精神错乱”和“腐败分子”等称号。
他写道：“尽管政府各协调部门之间的某种紧张关系是我们宪法体系的一个特征，但行政部门这种协调一致的努力，诋毁和质疑对其作出不利裁决的个别法官，是没有先例且令人遗憾的。”
该诉讼的主题是马里兰州地区法院首席法官的一项命令，该命令暂停了立即驱逐那些质疑其驱逐出境的移民。司法部表示，自动暂停阻碍了总统执行移民法的权力，并要求发布禁令以阻止该命令。
卡伦表示，允许该诉讼继续“将违反压倒性的先例，背离悠久的宪法传统，并损害法治”。
卡伦写道：“制宪者以其智慧，将三个协调的部门联合起来，建立了一个单一的主权机构。这种结构偶尔会导致两个部门之间的冲突以及一个部门对另一个部门权力的侵犯。但解决这些争端的方式必须尊重司法部门的宪法角色。”
司法部于6月提起的该诉讼是一项引人注目的法律策略，加剧了特朗普政府与联邦司法部门的争端。该部门对阻止特朗普议程的裁决越来越感到沮丧，并多次指责联邦法官阻碍其权力。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在周二的一份声明中表示：“马里兰州法院的命令直接攻击了总统执行移民法的能力。这不会是此事的最终决定，特朗普政府期待在这一问题上取得决定性胜利。”
特朗普曾抨击对其不利的司法裁决，并在一个案件中要求罢免华盛顿的一名联邦法官，该法官命令载有被驱逐移民的飞机返航。7月，司法部对该法官提出了投诉。
由著名保守派律师保罗·克莱门特代表的马里兰州法官们辩称，政府的诉讼旨在限制司法部门审查某些移民程序的权力，同时推行大规模驱逐议程。
被列入诉讼的法官包括保拉·西尼斯，她在3月裁定特朗普政府非法将基尔马尔·阿布雷戈·加西亚驱逐到萨尔瓦多，此案迅速成为特朗普打击移民行动的代表性案例。
卡伦于2020年被特朗普提名进入联邦法院，在弗吉尼亚西区任职，但因马里兰州的15名联邦法官与法院书记官及法院本身一同被列为被告，这一高度不寻常的情况在他的裁决中指出，他被指定监督此案。
他写道：“通过撒下广泛的网，行政部门将整个司法机构——政府这一协调部门的重要组成部分——及其主要官员卷入了一场新颖且潜在灾难性的诉讼中。”
卡伦裁定联邦政府缺乏提起该诉讼的法律权力，但表示即使可以，法官们也享有豁免权。他写道，政府本应上诉法院首席法官的命令，而不是采取诉讼这种“更具对抗性”的方式，并称上诉是“所有联邦诉讼当事人可用的经考验的真实补救措施”。
他写道：“一个部门对另一部门专属权力的所谓侵犯并不授权宪法混乱。”
由马里兰州地区首席法官乔治·L·拉塞尔三世签署的该案相关命令阻止特朗普政府立即驱逐任何在马里兰州地区法院申请审查其拘留情况的移民。该命令阻止其被驱逐，直到其提交人身保护令申请后的第二个工作日下午4点，人身保护令允许个人质疑政府对其的拘留。
该命令称，其目的是维持现状和法院可能的管辖权，确保请愿人能够参与司法程序并获得律师，并给予政府“充分的机会提出辩护论点”。
在一项暂停驱逐的修正命令中，拉塞尔表示，法院在下班后收到了大量人身保护令申请，“导致匆忙而令人沮丧的听证会，难以获得关于请愿人位置和状态的清晰具体信息”。
特朗普政府的律师指责马里兰州法官优先考虑常规日程，并在法庭文件中写道：“挫败感和对更大便利的渴望并不赋予被告规避法律的许可。”
曾在共和党总统乔治·W·布什政府担任副检察长的克莱门特在本月的一次听证会上批评了该诉讼。
他说：“行政部门打算以美国的名义起诉一个同等地位的州权力机构。这项诉讼确实没有先例。”
本文由 @海螺姑娘 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/1432.html
