【编者按】中东局势再起波澜，内塔尼亚胡即将访美引发关注。三十年来，伊朗威胁论始终是以色列政坛的主旋律，如今更从核问题转向导弹计划。美国在中东战略收缩的背景下，却可能被盟友拖入新冲突。特朗普自诩“和平缔造者”，但其团队内部对伊政策存在明显分歧。当地区霸权野心遭遇美国优先理念，战争与和平的天平如何摇摆？本文深度解析以伊博弈背后的战略算计与大国外交迷局。
华盛顿电——以色列总理本雅明·内塔尼亚胡三十余年来持续敲响警钟，宣称伊朗对以色列乃至全球构成重大威胁。
美国总统唐纳德·特朗普今年六月听取警告，对德黑兰核设施发动空袭。但内塔尼亚胡似乎仍未满足，本周日他将再赴美国，于佛罗里达州海湖庄园与特朗普会晤，预计将推动对伊朗采取更多军事行动。
此次焦点转向伊朗导弹计划。
以色列官员及其美国盟友再次擂响战鼓，坚称必须紧急应对伊朗导弹威胁。
但分析人士指出，与伊朗的新冲突将与特朗普公开宣示的外交政策重点背道而驰。
国际政策中心智库高级研究员西纳·图西指出，当特朗普着力推动以色列与阿拉伯国家深化经济合作、建立外交关系时，内塔尼亚胡却在谋求地区军事主导权。
“这种要求美国持续介入、通过对伊永久战争彻底击垮伊朗的企图，折射出以色列追求绝对主导权、无可挑战的霸权及扩张主义的目标，”图西表示。
“我认为这正是内塔尼亚胡的核心目标及其试图引导美国支持的方向，但这将与美国的利益发生正面冲突——美国正转向寻求地区稳定，避免直接军事介入。”
自促成加沙停火（尽管以色列几乎每日违反）以来，自诩和平调解者的特朗普不断宣称自己“实现了中东三千年来首次和平”。
其政府最新发布的《国家安全战略》更宣称中东正“转型为合作、友谊与投资之地”，已非美国优先关注区域。
当美国承诺缩减在中东的军事与战略存在时，以色列却似乎在游说发动可能将华盛顿拖入泥潭的战争。
过去数十年，以色列始终将伊朗核计划渲染为对其安全及世界的首要威胁。
但特朗普坚称，美军六月对三处伊朗核设施的打击已彻底摧毁该计划。
分析人士指出，无论特朗普评估是否准确，其表态已迫使以色列寻找新的“恶魔”——以避免公开与美国总统立场相左。
倡导外交政策的美国智库昆西研究所执行副总裁特里塔·帕尔西表示，既然特朗普“无论对错”已宣布核问题解决，以色列便将焦点转向导弹计划以维持对德黑兰压力。
“内塔尼亚胡正推动美国加入以色列对伊朗的新战争，此次焦点是导弹——部分因为特朗普不愿再谈核问题，毕竟他宣称自己已‘解决并摧毁’该计划，”帕尔西告诉半岛电视台。
“以色列人会不断移动球门柱，确保与伊朗的对抗成为永无止境的战争。”
伊朗始终坚称其核计划用于和平目的，这与被广泛认为拥有未公开核武库的以色列形成对比。
德黑兰也从未无端向以色列发射导弹。
六月战争期间，伊朗向以色列发射数百枚导弹，其中数十枚突破多层防空系统，但战争始作俑者正是无端发动袭击的以色列。
尽管如此，以色列及其盟友持续拉响伊朗导弹计划警报，警告德黑兰正在恢复并提升生产能力。
“尽管以色列‘雄狮崛起行动’成功摧毁伊朗大部分弹道导弹能力，但以方评估伊朗原有3000枚导弹中仍有约1500枚留存，”美国以色列公共事务委员会本月在致支持者的邮件中称。
“内塔尼亚胡总理周日赴佛罗里达、周一于海湖庄园与特朗普总统会晤时，伊朗弹道导弹威胁将是重要议程。”
亲近特朗普的鹰派参议员林赛·格雷厄姆本月访以时，反复强调伊朗远程导弹危险性，警告伊朗正“大规模生产”。
“我们不能允许伊朗制造弹道导弹，否则可能压垮‘铁穹’系统，”他谈及以色列防空体系时对《耶路撒冷邮报》表示，“这是重大威胁。”
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨也突出强调伊朗导弹能力，暗示内塔尼亚胡政府不会容忍任何地区威胁。
“国防机构正密切关注事态发展，我自然无法透露更多细节，”《以色列时报》援引其表态称。
“但有一条原则无可争议：10月7日前的状态绝不会重演，”他提及2023年哈马斯对以色列袭击时强调，“我们绝不允许消灭以色列的威胁存在。”
批评者指出以色列追求的是地区霸权，而非仅仅消除生存威胁。
其最终目标被视为颠覆伊朗政权，或通过周期性打击使其持续衰弱、丧失有效军事实力。
“以色列人每半年就会带着新的轰炸伊朗计划卷土重来，除非特朗普决定终止，否则永无止境，”帕尔西表示。
“若他像六月那样再次默许，明年六月、十二月乃至后年六月，以色列都会带着新战争计划出现。只有他叫停，这一切才会停止。”
曾几何时，主张颠覆伊朗政权的外交鹰派主导着特朗普的共和党。
但部分得益于特朗普本人，如今其大量基本盘选民坚决反对军事干预，主张聚焦美国本土问题。
以塔克·卡尔森、史蒂夫·班农等有影响力的右翼媒体人为代表的“美国优先”运动，曾在六月恳求特朗普勿攻击伊朗。
就连已故的特朗普亲密盟友、坚定支持以色列的查理·柯克也曾公开反对美国参战。
卡尔森已痛斥以色列重启战争推进行为。
“特朗普为内塔尼亚胡冒险与伊朗开战尚不足半年，这位总理非但不感恩，又提出新要求，”他本月在通讯稿中写道，“这简直是寄生关系的典型。”
然而，国会共和党团仍绝大多数支持以色列，特朗普的首席外交政策助手、国务卿马可·卢比奥更是对伊鹰派。
曾资助特朗普竞选的金主——如米里亚姆·阿德尔森等亲以巨鳄——也可能对“美国优先”声音施加反制压力。
“这些都是关键因素，但必须认识到它们作用方向相反，”帕尔西分析对伊战争的国内考量时称。
“选民不想要战争。金主——至少其中大批——想要战争。到2026年中期选举时，这两股相反的压力将同时作用，而特朗普认为两者皆不可失。”
图西指出，如今对伊战争的政治算计比六月更敏感——我们正临近将决定国会控制权的2026年大选。
“生活成本危机及外交政策保守派分裂使特朗普当前支持率低迷。所有这些因素都限制了他卷入大规模战争的能力。”
六月空袭后，特朗普得以宣告胜利。
他支持了以色列，打击了伊朗核计划，在未使美国陷入持久冲突的情况下保住了基本盘。
伊朗对卡塔尔美军基地的导弹袭击未造成美方伤亡后，特朗普宣布停火，结束了为期12天的战争。
但分析人士警告，第二轮对伊轰炸可能难以轻易收场。
帕尔西认为伊朗六月展现的克制难以重现，因为西方世界将德黑兰不愿升级冲突视为软弱。
“伊朗的反应将更猛烈、更迅速。他们明白，除非强力回击、打破‘伊朗可每半年轰炸一次’的认知，否则以色列真会每半年轰炸伊朗一次。”
帕尔西警告以色列可能单方面袭击伊朗，并依赖该地区美国防空系统支援，从而将美国缓慢拖入冲突。
他表示特朗普必须从一开始阻止以色列发动攻击。
“若不想以色列开启战端，就应明确告知：‘不要开战，我们绝不参与。’这才是真正的美国优先立场。”
帕尔西援引特朗普《国家安全战略》称，该文件明确写道随着中东走向更多合作、更少冲突，美国“聚焦该地区的历史理由将逐渐消退”。
“那么，就请真正消退吧，”帕尔西直言。
“连续多届政府都在战略文件或公开表态中说过类似的话。现在，请付诸行动。”
