【编者按】曾几何时，沙特与阿联酋这对海湾“双子星”被视为中东变革的双引擎，在也门战场并肩作战，在外交战线默契配合。然而当权力的蓝图铺展至更广阔的地缘棋盘，昔日的盟友渐行渐远。从也门硝烟中的暗中角力，到非洲大陆的代理博弈；从石油政策的微妙分歧，到经济枢纽地位的明争暗斗——两个手握万亿石油资本的国家正将竞争写入新时代的波斯湾叙事。这场悄然升级的“海湾暗战”不仅牵动着中东格局的重塑，更可能在全球能源市场、投资版图乃至大国博弈中激起涟漪。当实用主义遇见理想主义，当区域稳定遭遇扩张野心，沙漠中的权力天平正在重新校准。
（新闻分析）
沙特阿拉伯利雅得电——十年前，当沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼崛起掌权时，华盛顿的官员和专家常将他与邻国阿联酋的实际统治者谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬相提并论。
两位王室成员都以威权改革者的形象示人。2015年，他们在也门联手发动灾难性的军事干预，打击伊朗支持的叛军，后来又联合发起针对邻国卡塔尔的激烈政治争端。
但如今，这两人分歧日益加剧，正带领各自富藏石油的波斯湾国家在中东、非洲及其他地区走向对抗与竞争。
周二，长期酝酿的紧张局势公开爆发：沙特主导的空袭瞄准了抵达也门的一批阿联酋货物，指控阿联酋向分离主义组织运送武器。
特色视频
这场昔日盟友间的争执达到戏剧性高潮——如今双方在也门和苏丹支持对立武装，推行差异化的石油政策，并在经贸事务中相互制衡。
鉴于沙特和阿联酋作为主要能源出口国拥有巨大的主权财富和外交影响力，这场裂痕可能冲击全球市场、叫停投资项目，并扰乱世界各地的敏感谈判。
对华盛顿而言，这场决裂正在酿成棘手难题。国务卿马可·卢比奥周二全天与沙特及阿联酋对口官员进行电话磋商。
两国都曾作出向美国注入资金的巨额承诺，且都是特朗普总统希望争取其中东政策（包括涉及以色列和加沙地带政策）支持的关键角色。
国际危机组织海湾与阿拉伯半岛项目主任亚斯明·法鲁克指出：“海湾地区无人愿见另一场海湾危机，因此各方都有控制事态的利益诉求。”
然而根本性裂痕依然存在。
执政初期，穆罕默德王储推行强硬外交政策，在获任国防部长数月内便发动对也门的轰炸行动。但此后他转而寻求平息地区冲突，以推进国内经济议程。
相比之下，阿联酋已成为怀揣帝国野心的地区特立独行者。在特朗普首任总统任期内，它协助策划了一系列协议，推动阿联酋、巴林、摩洛哥与以色列关系正常化，打破了许多阿拉伯国家的长期政策。
阿联酋政府还在域外扮演日益活跃的角色，并向非洲投入重资。
近几个月，该国因涉嫌在苏丹发挥作用而面临国际谴责。其被指控支持快速支援部队——这支准军事组织正在毁灭性内战中与苏丹军方作战。
阿联酋官员此前否认向该组织提供支持，尽管证据确凿。沙特则支持苏丹军方并主持了双方和谈。
去年11月访美期间，穆罕默德王储敦促特朗普推动苏丹和平协议。特朗普政府可能的介入将加剧国际社会在苏丹问题上对阿联酋的压力。
卢比奥11月谈及苏丹各方势力时直言：“有人在给他们资金，有人在给他们武器。而我们清楚是谁。”
法鲁克分析称，近年来阿联酋“不断调配其增长中的金融与军事工具，通过投射影响力来实现其地缘经济野心”，而沙特则专注于遏制和管理地区危机。
阿联酋高级官员安瓦尔·加尔加什11月接受CNN采访时宣称：“我们是本地区有影响力的国家。或许有人不乐见，但事实如此。因此我们对周边国家应有怎样的面貌持有区域视角。”
科威特大学助理教授巴德尔·阿尔赛义夫将两国间的断层线描述为“世界观差异”。
分析人士与外交官指出，阿联酋谢赫穆罕默德的行动似乎受意识形态驱动，包括其对政治伊斯兰主义的反对——他视该思潮为地区威胁。
相比之下，沙特王储则是冷酷的实用主义者，愿意根据需要调整政治立场。
他们不同的思维模式和强势个性似乎注定会在某个时间点发生碰撞。
首次公开异常信号出现在2019年。当沙特主导的也门行动因该国普遍存在的死亡、饥荒和疾病面临日益增长的国际压力时，阿联酋撤出了大部分军队，但同时开始支持分离主义组织南方过渡委员会——该组织随后公开与也门政府作战。
此后不久，两国经济竞争迅速升温。穆罕默德王储将沙特打造成全球商业、人工智能和旅游中心的计划，对阿联酋主要金融航空枢纽迪拜构成潜在威胁。
沙特与阿联酋官员常称彼此竞争是友好互利的。然而2021年，沙特政府开始施压国际公司将区域总部从迪拜迁至沙特首都利雅得，并威胁将切断不 compliance 企业利润丰厚的政府合同渠道。
本文原载于《纽约时报》。
