因为离开了加沙地带，哈马斯就不再是哈马斯，而且哈马斯离开加沙地带意味着美以“清空加沙”以让美国“接管加沙”的计划又往前迈进了一大步。
将哈马斯与“保卫文明的正义战争”相关联缺乏客观依据，这种观点混淆了是非曲直，忽视了巴以冲突的复杂历史经纬和现实情况。具体分析如下：哈马斯并非单纯“正义反抗者”：哈马斯成立于1987年，长期以“消灭以色列”为目标，其《宪章》明确拒绝接受以色列的生存权，主张通过武装斗争建立伊斯兰国家。
冲突本质是领土纠纷的战争：巴以冲突并非恐怖主义与反恐怖主义的斗争，尽管双方行为方式有恐怖主义特征，如偷袭、绑架、屠杀、暗杀等，但本质上是基于领土纠纷的战争。不能简单地将哈马斯定义为恐怖组织，就将以色列视为正义一方，以色列的某些行为也可被视为国家恐怖主义。
胜利并不一定会属于正义的哈马斯 首先，需要明确的是，正义与否并非由单一方定义，且战争的胜负受多种因素影响，包括但不限于军事力量、世界支持、战略决策等。因此，断言“胜利终将属于正义的哈马斯”是一个复杂且难以预测的问题。
以色列总理内塔尼亚胡公开宣布将给哈马斯以新的沉重打击，未来几天会有更多行动。其解释为必须加大对哈马斯的军事和政治压力，这是解救人质和赢得胜利的唯一途径，按照以色列的统计，还有133名以色列人质被哈马斯扣在手中。对以色列来说，这将是终局之战，目的是彻底消灭哈马斯。
和平谈判进程受阻的关键因素信任彻底破裂：此前埃及、卡塔尔等国斡旋的停火谈判因双方核心诉求（以色列要求哈马斯释放人质，哈马斯要求以色列撤军并解除封锁）差距过大已陷入僵局。
随着2025年6月13日中东地区以伊战争的爆发，全球目光在一定程度上从俄乌冲突转移至中东。然而，这并不意味着俄乌冲突有所减弱，相反，其和平现实困境正面临新的变数。
可能的应对策略推动和平谈判：中国可通过外交渠道，推动俄乌双方通过谈判解决冲突，避免战争长期化。例如，中国可提出“停火促谈”倡议，为双方提供谈判平台。有限经济援助：若战争持续，中国可提供有限经济援助，重点支持俄罗斯民生领域，避免直接军事介入。
此次事件暴露出以军内部监管失效，需承担指挥责任。历史背景与影响：加剧巴以冲突恶性循环历史脉络中的暴力升级：巴以冲突长期存在“以暴制暴”的恶性循环。以色列军队此类行为可能激化巴勒斯坦民众的反抗情绪，为极端组织招募提供借口，进一步推高冲突烈度。
国内民意转向和平：列瓦达民调显示，过去四个月中倾向于尽快结束战争的俄罗斯人显著增加。尽管直接反对战争的比例不高，但和平诉求的上升迫使政府调整战略。新春攻势的规模与目标军事部署规模：俄罗斯纠集了比2022年2月更庞大的军队，沿整个顿巴斯前线发起大规模进攻，初期进展显著，被外界寄予厚望。
1、内塔尼亚胡提出的“全面接管加沙”计划，确实存在“睁着眼睛走进越战式陷阱”的风险。这一判断主要基于军事、政治、社会及世界层面的多重困境，具体分析如下：军事层面：长期占领的“黑洞效应”以军总参谋长的警告埃亚尔·扎米尔明确反对全面占领，指出其将导致以色列陷入“代价高昂的低烈度战争泥潭”。
1、近来哈马斯放下武器能否带来和平尚无定论，存在多重复杂因素。一方面，存在推动和平的积极因素。
2、哈马斯放下武器未必能带来和平，巴以核心矛盾未解决，和平恐难持久。首先，从美方方案来看，特朗普主导的“20点计划”要求哈马斯解除武装、交出加沙控制权并接受世界监督。这一方案看似是和平路径，但会使哈马斯丧失核心权力，引发其内部强硬派反弹，还可能激化巴勒斯坦民众对“妥协”的不满，不利于和平的实现。
3、哈马斯放下武器后，内部存在深刻分歧和争议，主要体现在官方态度与强硬派立场的对立上。一方面，哈马斯官方展现出一定的妥协意愿。其表示愿意就解除武装进行谈判，甚至发布书面声明准备以体面方式交接加沙治理权。
4、哈马斯选取放下武器是多重因素共同作用的结果，主要包括以下几点：首先，伊朗和胡塞武装未能提供实质性援助。哈马斯曾将希望寄托于伊朗和也门胡塞武装的支持，但在加沙地带遭受以色列严重打击、人员伤亡惨重时，这些盟友仅通过远程“声援”表达立场，未能提供有效的军事或物资援助。
5、哈马斯交出武器后，可能面临被“定点清除”的命运。历史上巴解组织放下武器后，以色列未给出土地换和平的诚意，反而逐步扩张定居点，现在以军手段更狠，哈马斯在军事上处于绝境，民众绝望，接受和平更多是被动妥协。
6、以色列的生存困境，是梅厄夫人所言：“巴勒斯坦人放下武器，会迎来地区和平；如果以色列放下武器，会被亡国灭种”。这种困境源于长期的历史与政治纠葛，以及对领土与家园的强烈渴望。中东地区冲突不断，巴勒斯坦与以色列之间的战争，像一场无尽的肥皂剧。
1、哈马斯投降后可能产生多方面影响，涵盖巴勒斯坦内部、地区国家、美以及世界层面和哈马斯自身安全等：对巴勒斯坦内部的影响组织与建国进程受阻：哈马斯若投降，可能被定为非法组织，加沙或由亲以傀儡政权接管，导致巴勒斯坦建国进程彻底中断。
2、哈马斯投降后可能面临和平过渡与身份转型、全面清算与组织消亡、战略蛰伏与潜在反扑三种后果，具体如下：最佳结局：和平过渡与身份转型若投降协议得以落实，哈马斯成员可能通过撤离至卡塔尔、埃及、土耳其等中立国家实现安全转移，其领导层或以个人身份参与巴勒斯坦政治重建进程。
3、结论：事实投降与政治博弈并存从军事角度看，哈马斯通过交出武器和图纸已实现事实投降，其核心作战能力被彻底瓦解。但从政治层面看，其通过提出条件试图在战后格局中保留一席之地，反映出投降并非终点，而是新一轮博弈的开始。
