【编者按】在人工智能浪潮席卷全球的今天，法律行业正站在变革的十字路口。新加坡首席大法官与总检察长近日发出警示：AI虽能提升效率，却可能侵蚀年轻律师赖以成长的核心技能——法律研究、分析与推理能力。更值得深思的是，当机器能够快速生成法律文书时，人类律师如何保持对专业本质的坚守？本文不仅揭示了技术洪流下的职业危机，更指出了一个关键命题：真正的法律智慧，在于洞察客户未言明的需求，在于敢于对错误要求说“不”。这场关乎未来的对话，或许将重新定义“律师”二字的价值。
新加坡讯：随着人工智能（AI）日益取代年轻律师发展法律研究与分析等基础技能的机会，这些技能预计将逐步退化，甚至可能影响到律师核查AI生成成果正确性的能力。
首席大法官梅达顺在1月12日（星期一）于最高法院举行的法律年开幕典礼演讲中提出了这一观点。
他指出，生成式AI的日益普及将影响律师的核心职能与法律工作的本质，并可能“颠覆法律实践以及我们培训与发展律师的方式”。
他补充道：“与此同时，确保我们的专业界能负责任地运用新技术，将提升公众获得司法救济的途径。”
总检察长黄鲁胜在演讲中强调，在AI时代，律师依然不可或缺：“作为律师，我们将客户利益置于自身之上并为其辩护，但这并非总意味着对客户说‘是’。”
“有时，这可能意味着要说‘不’。正因如此，我们接受的是当事人的‘委托指示’，而非简单的‘指令提示’。”AI或许能回答你的问题，但它无法告诉你何时问错了问题。
他还表示，律师不应仅是“客户意志的顺滑工具”或其欲望的镜像，而应是“值得信赖的忠诚顾问与捍卫者”。
“最优秀的律师比客户更了解其需求。他们让客户感到被关注、被认知、被理解；他们能洞察客户问题背后的真实关切；并在僵持立场中发掘深层利益，以寻求潜在权衡方案及跨议题的双赢结果。”总检察长进一步阐述。
“AI或许能回答你的问题，但它无法告诉你何时问错了问题。”
首席大法官表示，他已提议通过公私合作应对AI带来的挑战，并强调必须革新对新律师的教育与培训模式。
新加坡法律学院已采取的措施包括：推出由具备法律背景的教练主导的职业辅导计划，并辅以AI驱动的职业顾问。
该学院还将与资讯通信媒体发展局合作，帮助从业者有效且负责任地运用AI，更多细节将于今年上半年公布。
梅达顺首席大法官指出，行业也必须认识到AI的潜在影响。
“尽管AI将驱动更多辅助从业者的工具，我们必须认识并防范随之而来的风险，包括AI可能影响甚至损害法律研究、分析、文书起草与推理等基础技能发展的现实可能性。”
新加坡律师公会会长陈庆汉教授谈及了业界忧虑：技术可能会减少对许多律师（尤其是初级律师）当前所从事工作的需求。
“另一重担忧在于，整个行业能否有效获取、运用技术，包括理解使用技术时的伦理责任。”
他还指出，如果许多律师不理解或无法合理使用技术工具，将影响其客户获得司法救济。
“信息技术委员会发布的首版年度《法律科技指南》，是增进理解的良好开端。”
他已要求相关委员会就如何提升相关技术工具的可用性提出解决方案，并开发能更好指导律师使用这些工具的培训项目，同时确保这些项目易于参与且费用合理。
