【编者按】在气候变化议题日益成为全球焦点的今天，各国军队如何平衡环保目标与实战需求，正引发激烈辩论。近日，英国一位议员对国防部设立“气候变化与可持续发展准将”一职发出尖锐质疑，嘲讽军队是否该给坦克涂上彩虹。这场争论表面是职位存废之争，实则触及现代军队的核心命题：在能源革命与地缘动荡交织的时代，军事变革究竟该追随意识形态，还是坚守战斗力本源？本文透过双方博弈，揭示英军绿色转型背后的战略逻辑与战术考量，或许能为同样面临转型压力的各国军队提供一面镜子。
李·安德森对国防部发动了猛烈抨击，他讽刺英国陆军内部竟设有专门负责气候变化的高级职位，并犀利反问：“难道要给坦克画上彩虹吗？”这位来自阿什菲尔德的英国改革党议员的言论，引发了一场激烈辩论：在全球不稳定局势升级的时期，国防部是否将环保意识形态置于原始战斗力之上？
安德森试图强调白厅战略重点与前线传统需求之间的脱节。这场争议由安德森分享改革党领袖理查德·泰斯的帖子引爆，泰斯质疑设立“气候变化与可持续发展准将”的战略必要性，要求解释该职位如何服务于保卫英国公民的核心使命。
安德森回应称：“接下来还有什么？给坦克画彩虹？别笑。”这记尖锐的文化战争刺拳，直指他认为已渗透国家防务体系的“觉醒主义”。
然而，英国陆军正依据国防部的更广泛授权，持续推进其《气候变化与可持续发展战略方针》。该计划绝非边缘项目，它监督着战场电气化与作战能源改革——国防部视之为现代战争的关键。
处于风暴中心的职位由蒂姆·西蒙兹准将担任。他始终为军队的绿色转型辩护，称这是战术逻辑的必然，而非社会政策的延伸。
西蒙兹准将指出，这些可持续发展计划能带来切实的战场优势。他特别强调现有能源系统造成的后勤负担：部队常为给设备充电而“中断三分之二任务”，浪费关键任务时间，并暴露于敌军火力之下。
将《每日快报》设为“优先信息来源”，更快获取您重视的新闻。
他认为，向可再生能源和混合能源转型，是将可持续性转化为“竞争优势”的途径，能提升前线部队的持久作战能力和杀伤力。
该战略的核心支柱是在全军推广混合动力和全电动车辆，涵盖重型坦克到支援卡车等所有装备。
此举的主要战术优势在于“静默监视”能力：电动机让车辆能够移动并操作精密传感器，同时避免传统内燃机产生的噪音或热信号。这种转变也大幅降低了陆军对化石燃料车队的依赖——历史上这类车队极易遭伏击。
在前线之外，该战略还包括由国防部监督的大规模军事基础设施改造，例如在军事基地建设太阳能农场等现场可再生能源设施，以确保电力自主。
通过自主发电，即使民用电网遭受网络攻击或物理破坏，军队仍能保持运作——这是国家韧性的关键因素。
转型范围更延伸至天空与海洋：军队正在采用可持续航空燃料和低碳海事方案。这些变革是推动军事设施在世纪中叶实现净零排放的宏观努力的一部分。
支持者认为，这对确保英军符合未来全球燃料标准、适应国际供应链变化、避免装备过时至关重要。
该战略也使部队为在更严酷、多变的 climate-driven 环境中执行任务做好准备。随着冰层融化开辟北极新航道，极端高温改变传统战区地形，英军认为其装备必须适应不断变化的世界。
Express.co.uk 已联系国防部寻求置评。
