【编者按】麻州大麻合法化争议再起波澜！一场旨在推翻娱乐性大麻销售的提案即将进入州众议院审议程序，而反对派指控的“签名欺诈”却被官方委员会以“证据不足”驳回。这场价值数百万美元的政治角力背后，隐藏着支持与反对双方的激烈博弈：一方指责签名收集过程存在欺骗行为，另一方则坚称将推动“关于大麻对社会影响的诚实讨论”。随着提案进入立法程序，麻州可能面临新一轮全民签名战，而今年11月的投票结果或将决定该州大麻市场的未来走向。这场涉及税收、就业与公共健康的拉锯战，正在成为美国大麻政策变革的又一焦点案例。
一项旨在废除马萨诸塞州娱乐性大麻销售的投票提案，在周四州投票法律委员会驳回对其请愿书的质疑后，将提交至州众议院审议。
该委员会隶属于州务卿威廉·加尔文案下，其在裁决中写道，由亲大麻委员会支持的异议在案件中提出了“无根据的指控”，且“未提供可采纳的证据”。
反对请愿书的人士在本月早些时候提出的质疑中声称，该运动误导了签署人，并“以欺诈手段获取签名”。这场围绕反大麻团体签名收集方式的法律纠纷，是在数月来指控人们被误导签署内容（包括被告知该倡议涉及学校、经济适用房或芬太尼）之后发生的。
代表支持该倡议的反合法化团体“健康马萨诸塞联盟”的法律顾问上周已采取行动，要求驳回该质疑，从而促使委员会作出决定。该联盟从全国性反大麻合法化组织“明智对待大麻方法”的一个分支机构获得了超过150万美元的资金——其中大部分用于支付人员收集活动签名。
根据委员会的裁决，反对者需要至少让3,727名签署人在委员会宣誓作证，证明他们被请愿书收集者误导，才能成功挑战该投票提案。
为了在上周为其案件提供证据，亲大麻团体提交了他们委托的调查数据，该数据显示超过1,100名投票请愿书的签署人并不知情且不支持他们所签署的内容。委员会在裁决中认定此项提交及其他文件不可采纳。
“随着这一决定，本轮请愿书的认证现已正式结束，所有十一项倡议现已提交至立法机构，”加尔文在一份新闻稿中写道。“如果立法机构选择不通过任何一项倡议，请愿者将有机会在五月开始最后一轮签名收集。”
提出异议的委员会主席、大麻法律事务所Vicente LLP合伙人亚当·法恩坚称，签名收集过程中使用了“欺骗性策略”。
“我们毫不怀疑，支持这项有害倡议的隐秘利益集团会不择手段地扼杀马萨诸塞州的就业机会，削减马萨诸塞州的税收收入，并重建一个由街头毒贩经营的马萨诸塞州大麻市场，这些毒贩不检查身份证，也不纳税，”法恩在一份声明中写道。
反合法化运动的发言人温迪·韦克曼表示，他们预计该投诉会被驳回。
“这完全是无的放矢，”她说。“他们只是在试探，看看是否能得到一个对他们有利的决定。”
韦克曼表示，随着该提案的推进，她期待“有机会就娱乐性大麻对马萨诸塞州健康、安全和生活质量的影响进行诚实的讨论”。
2016年马萨诸塞州合法化运动的竞选主任马修·施韦希表示，该投票议题在可能于夏季进行的第二轮签名收集中，将面临亲大麻团体的强烈反对。
“他们面前有一场艰难的竞选活动，”他说。“[如果我们]让选民意识到这项倡议的实质，它将在明年11月惨败。”
